Исторические мифы и их разоблачение

Лекция Духовного Училища ССО СРВ, сентябрь 2009г.

В.Казаков: Приветствую вас, уважаемые ученики, на втором занятии. Тема разоблачения исторических мифов очень важна. История, как известно, это политика, опрокинутая в прошлое. Гражданин А. стукнул по голове невиновного гражданина Б. и был доставлен Куда Следует. Но, поскольку у гражданина Б. остались от удара только неприятные воспоминания, то через 100 лет о нём никто и не вспомнит. Зато гражданин А. оставит после себя след в истории: протоколы допроса, тома судебных дел, оперативные сводки из мест лишения свободы и т.п. Затем, спустя годы, если у гражданина А. объявится родственник, который захочет написать биографию гр. А, то у него это получится лучше, чем у возможного родственника гр. Б. И не факт, что в истории о гражданине А последний будет виноватым. С большой вероятностью виновным представят гражданина Б.К чему я всё это говорю? К тому, что мы с вами попробуем представить себя следователями и на нескольких исторических примерах попытаемся разобраться в делах давно минувших дней. Мы с вами возьмём два примера из недавней истории России, а потом вернёмся к нашей любимой теме - Крещению Руси. Я буду возглавлять следственную группу, а вы представьте себя моими помощниками. Итак, приступим.

Дело №1. Отечественная война 1812 года

Внимательно прочитайте историю войны. Потом задайте вопросы по тем местам Дела, которые показались вам подозрительными.

Ознакомиться с материалами Дела можно тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Отечественная_война_1812_года

Антон: Прежде всего подозрительными являются предпосылки войны, а точнее политическая ситуация в России - убийство Павла I, у которого были хорошие отношения с Наполеоном I Бонапартом. Спустя 4 года его верной службе Отечеству группа заговорщиков, в числе которых был косвенно сам сын Павла I убивают самодержца. Нынче история пестрит рассказами про то, какой глупый и ущербный был сам Павел I. А ведь мы ему обязаны строгой дисциплиной в армии Российской империи и прусским маршам, которые и по ныне исполняются в армии РФ.

Потом не совсем понятна вероломность нарушения Тильзитского мира самим Наполеоном. Аналогично повторится история в 1940-1941 годах с СССР . По соглашению с Наполеоном Россия в 1808 г. отобрала у Швеции Финляндию и сделала ряд других территориальных приобретений, а в апреле уже 1812 года со стороны Швеции бывший наполеоновский маршал Бернадотт (будущий король Швеции Карл XIV), избранный наследным принцем в 1810 г. и фактически возглавлявший шведскую аристократию, дал заверения в своей дружественной позиции по отношению к России и заключил союзный договор. Зачем шведскому маршалу заключать союзный договор с Россией, которая отобрала у него Финляндию?

Потом была война...

22 июня Наполеон написал воззвание к войскам, в котором обвинил Россию в нарушении Тильзитского соглашения и назвал вторжение второй польской
войной. Ну, вроде всё ясно, власть и тщеславие «коротышки» сгубила в нём фрайера, он решил пойти дальше. Однако, даже французские маршалы не поняли смысла и целей вторжения в Россию, но привычно повиновались.

Соотношение войск

(согласно официальным данным)

Россия:
пехота - 360-380 тыс.
конница - 60-70 тыс.
артиллерия - 1600 пушек
казаки - 100-110 тыс.
гарнизоны - 105 тыс.
(110—132 тысячи в 1-й армии Барклая в Литве; 39—48 тысяч во 2-й армии Багратиона в Белоруссии, 40—48 тысяч в 3-й армии Тормасова на Украине, 52—57 тысяч на Дунае, 19 тысяч в Финляндии, остальные войска на Кавказе и по стране)

Франция:
пехота - 360 тыс.
конница - 70 тыс.
артиллерия - 1370 пушек
гарнизоны - 190 (за пределами России)
(450 тыс. вторглись в Россию. После начала войны в виде подкреплений в Россию прибыло ещё 140 тыс. В гарнизонах Европы до 90 тыс. + Национальная гвардия во Франции (100 тыс.)
Также здесь не указаны 200 тыс. в Испании и 30 тыс. союзный корпус из Австрии.
Указанные значения включают все войска под началом Наполеона, в том числе солдат из германских государств Рейнского союза, Пруссии, итальянских королевств, Польши)

Стратегические планы сторон

С самого начала российская сторона планировала длительное организованное отступление с тем, чтобы избежать риска решительного сражения и возможной потери армии. Тем не менее исходный план кампании, разработанный военным теоретиком Пфулем, предлагал оборону в Дрисском укреплённом лагере. В ходе войны план Пфуля был отвергнут генералами как невозможный для исполнения в условиях современной маневренной войны. Наполеон же надеялся на моральное поражение русской армии, что приведёт к соглашению Александра I на его условия.

От Смоленска до Бородино (август—сентябрь 1812 г.)

После соединения русских армий генералитет стал настойчиво требовать от Барклая генерального сражения. Однако Наполеон, использовав медленное продвижение русской армии, собрал свои корпуса в кулак и попробовал зайти Барклаю в тыл, обойдя его левый фланг с юга, для чего форсировал Днепр западнее Смоленска. К 16 августа Наполеон подошёл к Смоленску с 180 тысячами. Багратион поручил генералу Раевскому (15 тыс. солдат), в 7-й корпус которого влились остатки дивизии Неверовского, оборонять Смоленск. Барклай был против ненужного на его взгляд сражения, но на тот момент в русской армии царило фактическое двуначалие.

Общая численность русской армии определяется мемуаристами и историками в широком диапазоне 110—150 тыс. человек: историк М. Богданович: 103 тыс. регулярных войск (72 тыс. пехоты, 17 тыс. кавалерии, 14 тыс. артиллерия) с 640 орудиями, 7 тыс. казаков и 10 тыс. ратников ополчения — итого 120 тыс. человек.

Из мемуаров генерала Толя: 95 тыс. регулярных войск, 7 тыс. казаков и 10 тыс. ратников ополчения, 640 орудий. Всего 112 тысяч человек. Подсчёт русских сил согласно ведомостям на 5 сентября: 114 тыс. регулярных войск с 624 орудиями, 9500 казаков и 31700 ратников ополчения. Итого:155 200 человек.

Наполеон в своём письме к жене сразу после битвы оценил численность русской армии в 120 тысяч человек (однако эта цифра недостоверна, так как, во-первых, Наполеон не мог знать точной численности русских; во-вторых, он же утверждал впоследствии, что под Бородином русские имели под ружьём 170 тысяч человек).

Согласно данным Шамбре, перекличка, проведённая 2 сентября, показала наличие в составе французской армии 133 815 строевых чинов (за некоторых отставших солдат их товарищи отозвались «заочно», рассчитывая, что те догонят армию). Однако это число не учитывает 1 500 сабель кавалерийской бригады Пажоля, подошедших позже, и 3 тыс. строевых чинов главной квартиры. За вычетом потерь, понесенных за время между перекличкой и началом сражения, общую численность французской армии можно определить в 135 тысяч человек.

Однако учёт в составе русской армии ополченцев подразумевает добавление к регулярной французской армии многочисленных «некомбатантов», присутствовавших во французском лагере и по боеспособности соответствовавших русским ополченцам. В таком случае численность французской армии так же возрастет на 15—20 тысяч (до 150 тысяч) человек. Подобно русским ополченцам, французские некомбатанты выполняли вспомогательные функции — выносили раненых, разносили воду и т. п.

Для военной истории важно проведение различия между общей численностью армии на поле боя и войсками, которые были введены в бой. Однако по соотношению сил, принявших непосредственное участие в сражении 26 августа французская армия также имела численный перевес. Согласно энциклопедии «Отечественная война 1812 года», в конце сражения у Наполеона оставалось в резерве 18 тысяч, а у Кутузова 8—9 тысяч регулярных войск (в частности гвардейские Преображенский и Семёновский полки), то есть разница в резервах составляла 9-10 тысяч человек против вдвое-втрое большей разницы численности регулярных войск армий в начале сражения. В то же время Кутузов говорил, что русские ввели в бой «всё до последнего резерва, даже к вечеру и гвардию», «все резервы уже в деле». Однако следует учитывать, что Кутузов утверждал это, имея целью оправдать отступление. Между тем достоверно известно, что ряд русских частей (напр. 4-й, 30-й, 48-й егерские полки) не принимали прямого участия в битве, а только понесли потери от артиллерийского огня противника. В 12 часов ночи прибыл приказ Кутузова, отменявший приготовления к бою, намеченному на следующий день.

Потери под Бородино

Россия: Согласно сохранившимся ведомостям из архива РГВИА , русская армия потеряла убитыми, ранеными и пропавшими без вести 39 300 человек (21 766 в 1-й армии, 17 445 во 2-й армии), но с учётом того, что данные ведомостей по разным причинам неполны (не включают потери ополчения и казаков), историки увеличивают это количество до Объявление войны Наполеоном России, 22 июня 1812 г. 45 тыс. человек.

Франция: Большая часть документации Великой армии погибла при отступлении, поэтому оценка потерь французов чрезвычайно затруднительна. Одним из источников, способных, в условиях отсутствия документации французской армии, пролить свет на потери французов, являются данные об общем количестве погребённых на Бородинском поле. Погребение и сожжение осуществлялось русскими. Согласно Михайловскому-Данилевскому, всего было захоронено и сожжено 58521 тел убитых. Русские историки и, в частности, сотрудники музея заповедника на Бородинском поле оценивают число захороненных на поле в 48−50 тыс. человек.

Захват Москвы

(сентябрь 1812 г.)

14 сентября Наполеон занял Москву без боя, а уже ночью того же дня город был охвачен пожаром, который к ночи 15 сентября усилился настолько, что Наполеон был вынужден покинуть Кремль. Пожар бушевал до 18 сентября и уничтожил большую часть Москвы. Вообще не понятно, зачем нужно было поджигать столицу, в пожаре которой погибло уйма и тьма исторических документов, как например «Слово о полку (походе) Игореве», хотя вывезти могли. Вопрос о пожаре разрешён ещё Богдановичем в 50-х гг. XIX века. По приказанию Растопчина полиция сожгла город.

Москву Наполеон назвал не военной, но политической позицией. Отсюда он делает неоднократные попытки примириться с Александром I. В Москве Наполеон оказался в западне: зимовать в разорённом пожаром городе не представлялось возможным, фуражировки за пределами города плохо удавались, растянутые на тысячи километров коммуникации французов были очень уязвимы, армия после перенесённых лишений начинала разлагаться.

От Москвы до Малоярославца (октябрь 1812 г.)

18 октября Кутузов произвёл нападение на французский заслон под командованием Мюрата, следившего за русской армией под Тарутино. Потеряв до 4 тысяч солдат и 38 пушек, Мюрат отступил к Москве. Тарутинский бой стал знаковым событием, ознаменовавшим переход русской армии в контрнаступление.

24 октября состоялось сражение под Малоярославцем. Французам удалось захватить Малоярославец, но Кутузов занял укреплённую позицию за городом, которую Наполеон не рискнул штурмовать. Армия Кутузова к 22 октября насчитывала 97 тысяч регулярных войск, 20 тысяч казаков, 622 орудия и более 10 тысяч ратников ополчения.

Наполеон имел под рукой до 70 тысяч боеспособных солдат, кавалерия практически исчезла, артиллерия была значительно слабее русской. Ход войны теперь диктовала русская армия.

Итоги Отечественной войны 1812 года Под вопросом. Чего добились те, кто её развязал? Людей погибло немеряно, и к чему пришли? Уже в 1825 году кучка масонов попытается свершить государственный переворот на Сенатской площади 14(26) декабря, как раз на Коляду.

Предпосылки к восстанию 1825 года

События войны 1812 года и последующие заграничные походы русской армии оказали значительное влияние на все стороны жизни Российской империи, породили определённые надежды на перемены к лучшему и в первую очередь на отмену крепостного права.

Ликвидация крепостной зависимости связывалась с необходимостью конституционных ограничений монархической власти. В 1813—1814 годах возникают сообщества гвардейских офицеров на идейной основе, так называемые «артели». Из двух артелей: «Священной» и «Семёновского полка» в начале 1816 года в Петербурге формируется Союз спасения. Создателем Союза был Александр Муравьёв. В Союз спасения вошли Сергей Трубецкой, Никита Муравьёв, Иван Якушкин, позднее к ним примкнул Павел Пестель.

Своей целью Союз ставил освобождение крестьян и реформу управления государством. В 1817 году Пестель написал устав Союза спасения или Союза истинных и верных сынов отечества. Многие участники Союза состояли в масонских ложах, поэтому в обиходе Союза сказывалось влияние ритуалов масонов.

В.Казаков: Хорошо, Антон. Задам наводящие вопросы.

1. Где располагалась французская Великая Армия перед нападением на Россию.
2. Когда Наполеон вторгся в Россию, где и когда переправил войска?
3. Когда он занял Вильно?

Антон:

1. 19 мая 1812 г. Наполеон выехал в Дрезден, где провёл смотр вассальным монархам Европы. Из Дрездена император отправился к «Великой Армии» на реку Неман, разделявшей Пруссию и Россию. В 2 часа ночи 24 июня 1812 года Наполеон приказал начать переправу на русский берег Немана через 4 наведённых моста выше Ковно.
2. В 6 часов утра 24 июня (12 июня по старому стилю) 1812 года авангард французских войск вошёл в российский Ковно (совр. Каунас в Литве), форсировав Неман. Переправа 220 тыс. солдат французской армии (1-й, 2-й, 3-й пехотные корпуса, гвардия и кавалерия) под Ковно заняла 4 дня.
3. Император Александр I узнал о начале вторжения поздно вечером 24 июня в Вильно (совр. Вильнюс в Литве). А уже 28 июня в Вильно вошли французы. Только 16 июля Наполеон, устроив государственные дела в оккупированной Литве, покинул город вслед за своими войсками.

В.Казаков:
Замечательно! Всё верно.

1. А какие-такие важные государственные дела задержали Наполеона в Вильно аж на 19 (девятнадцать!!!) дней?
2. Почему укреплённый район, созданный для того, чтобы остановить наполеоновскую армию, был отвергнут российскими генералами?
3. В каком государстве располагались войска Наполеона перед нападением на Россию?

Татьяна:

1. В Вильне Наполеон пробыл полных 18 дней, и это впоследствии военные историки считали одной из роковых его ошибок. В Вильне, как еще раньше в Дрездене, Наполеон поджидал подходившие к нему новые и новые армейские части. В общем, из 685 тысяч человек, которыми располагал Наполеон для войны с Россией, 235 тысяч он должен был оставить пока во Франции и в вассальной Германии, а через границу переправил лишь 420 тысяч человек.
   Но и эти 420 тысяч подходили и переправлялись лишь постепенно. Уже в Вильне Наполеону доложили о первой серьезной неприятности: о массовом падеже лошадей, для которых не хватало корма. Была и другая неприятность: поляки в Литве и Белоруссии не выставили достаточных военных сил.
2. Предвидя неизбежность войны с Францией, русские военные деятели (М. Б. Барклай-де-Толли, П. И. Багратион, П. М. Волконский, П. А. Чуйкевич и др.) и некоторые иностранцы на русской службе (Л.Вольцоген, Д. Ф.Сен-При, д'Алонвиль, К. А. Фуль) разработали и предложили Александру I свои стратегические планы, в некоторых из них высказывалась мысль о втягивании Наполеона в затяжную и гибельную для него войну на бескрайних просторах России, вдали от французских баз. Большинство этих планов исходило из признания подавляющего превосходства наполеоновской армии в силах и средствах над русской. Однако Александр I принял план Фуля, идея которого заключалась в отступательном манёвре 1-й русской армии к Дрисскому лагерю на р. Зап. Двина, где она должна была остановить противника, а 2-я армия нанести ему удар во фланг и тыл из р-на Волковыск-Мир. 13(25) июня начался отвод войск в глубь страны. 1-я армия вышла из-под удара, который Наполеон намеревался нанести ей в р-не Вильно и 26 июня (8 июля) достигла Дрисского лагеря. Однако намеченную по плану Фуля оборонительнонаступательную операцию пришлось отменить, т. к. позиция у Дриссы оказалась неудачной, а 2-я армия не могла своевременно подойти в намеченный р-н для взаимодействия с 1-й армией. 2(14) июля 1-я армия покинула Дрисский лагерь и начала отход на Витебск, выделив для прикрытия петербургского направления корпус ген. П. X. Витгенштейна (св. 20 тыс. чел.).
3. В течение первой половины 1812 французские войска концентрировались у русских границ, и эти силы образовали армию вторжения (Великая армия). Лишь половину ее численности составляли французы, остальные (немцы, итальянцы, поляки, австрийцы, швейцарцы, испанцы, португальцы, бельгийцы, голландцы, австрийцы) были рекрутированы из союзных и вассальных Франции европейских государств. Главная группировка (250 тыс.) под командованием самого Наполеона сосредоточилась в Восточной Пруссии. Центральная группировка (90 тыс.) под началом вице-короля Италии Э. Богарне находилась под Олитой. На правом фланге в герцогстве Варшавском руководство корпусами французский император вверил своему брату Жерому Бонапарту, королю Вестфальскому.

В.Казаков:

1. Когда Наполеон подошёл к Смоленску? С каким количеством войск?
2. Кто оборонял Смоленск? С каким количеством войск? Сколько дней?
3. Знал ли Наполеон заранее о том, что русская армия предпочтёт длительное отступление генеральному сражению?

Антон:
Вадим Станиславович! Складывается впечатление, что это ты учишься истории, а не мы)))

1. К 16 августа Наполеон подошёл к Смоленску с 180 тысячами. Багратион поручил генералу Раевскому (15 тыс. солдат), в 7-й корпус которого влились остатки дивизии Неверовского, оборонять Смоленск. Барклай был против ненужного на его взгляд сражения, но на тот момент в русской армии царило фактическое двуначалие. В 6 часов утра 16 августа Наполеон начал штурм города с марша. Упорное сражение за Смоленск продолжалось до утра 18 августа (2 дня), когда Барклай отвёл войска из горевшего города, чтобы избежать большой битвы без шансов на победу. Барклай располагал 76 тысячами, ещё 34 тысячи (армия Багратиона) прикрывала путь отхода русской армии на Дорогобуж, который Наполеон мог перерезать обходным манёвром (подобным тому, который не удался под Смоленском).
2. см.1
3. Император Александр I сказал послу Франции в России Арману Коленкуру в частной беседе в мае 1811 года:
   Цитата: «Если император Наполеон начнёт против меня войну, то возможно и даже вероятно, что он нас побьёт, если мы примем сражение, но это ещё не даст ему мира. Испанцы неоднократно были побиты, но они не были ни побеждены, ни покорены. А между тем они не так далеки от Парижа, как мы: у них нет ни нашего климата, ни наших ресурсов. Мы не пойдём на риск. За нас — необъятное пространство, и мы сохраним хорошо организованную армию. […] Если жребий оружия решит дело против меня, то я скорее отступлю на Камчатку, чем уступлю свои губернии и подпишу в своей столице договоры, которые являются только передышкой. Француз храбр, но долгие лишения и плохой климат утомляют и обескураживают его. За нас будут воевать наш климат и наша зима».
   Но Его Величество Наполеон считал, что: «Торжество будет уделом более терпеливого. Я открою кампанию переходом через Неман. Закончу я её в Смоленске и Минске. Там я остановлюсь». Французский император рассчитывал на то, что поражение российской армии в генеральном сражении вынудит Александра принять его условия. Коленкур умолчал Его Величеству о том, что русским чхать и на Москву, лишь бы поглумиться над его армией.

В.Казаков:
Я же сказал, что я буду руководителем следственной группы. Дедукция и ещё раз дедукция. Вы уже пропустили ряд важных вопросов. Копировать из интернета ответы дело нехитрое. Зрите в корень! (с) (Козьма Прутков) ;-)

Продолжим наводящие вопросы.

1. Какова среднесуточная температура в Беларуси в июле? В первой половине августа?
2. Где происходило сражение за Смоленск? В самой крепости или перед крепостью?
3. Что произнёс Наполеон, когда захватил Смоленск?

Антон:
Трудно предаваться мистификациям и дедукции, когда несколько лет подряд учил со школы «шаблонную» историю 1812 года. Существенных подозрений нету, разве что как историю саму переписывали несколько раз, разумеется, будут несостыковки, только что это нам даст?

1. 1На период 1812 года трудно сказать. Сейчас около +23-24 и +10 ночью.
2. В самом городе, который сдали французам.
3. А в мемуарах Наполеон писал: «Упрекают меня, что я не маневрировал в 1812 году: я сделал под Смоленском тот же маневр, как и под Регенсбургом, обошел левое крыло русской армии, переправился чрез Днепр и устремился на Смоленск, куда прибыл 24 часами прежде неприятеля... Если б мы застали Смоленск врасплох, то, перешед Днепр, атаковали бы в тыл русскую армию и отбросили её на север».

Татьяна:

1. 20-23 °С
2. По предложению И.Ф. Паскевича битва с превосходящими силами французов происходила в самом городе.
3. Когда Наполеон вернулся после осмотра горящего Смоленска, он швырнул свою саблю на стол и сказал: «Кампания 1812 года окончена», однако вскоре передумал и отдал распоряжение наступать...

В.Казаков:
Итак, на сегодня работа следствия закончена. Подведём итоги.

1. Необходимо выяснить каким образом и куда исчезло более 300 тысяч наполеоновских солдат. Вошло ведь в Россию 450 тысяч. Так? К Смоленску подошло 180 тысяч. Не хватает по документам 270 тысяч. Если учесть, что «после начала войны в виде подкреплений в Россию прибыло ещё 140 тыс.», а к Бородино подошло всего 135 тысяч, то можно предположить, что недостающие 400 с лишним тысяч солдат:
   а) замёрзли в июле-начале августа 1812 года в лесах Белоруссии. Известно ведь, что наполеоновские солдаты постоянно мёрзли. А лошади в то же самое время пали из-за страшной жары.
   б) солдаты разбежались (дезертировали), не дойдя до Смоленска. До Бородино добрались лишь самые стойкие из «Великой Армии».
   в) всё это время солдаты продолжали идти (от самого Дрездена), правда, на бумаге, радуя глаз интендантов крестиками в графах получения жалованья.
2. Необходимо проверить версию, согласно которой Наполеон, узнав от Коленкура о словах императора Александра, понял намёк правильно и, собрав огромную Армию (на бумаге), получил на её формирование деньги от европейских государей, рейнского союза и, самое главное, от казны Франции, затем вторгся в Россию, положив на счета в итальянских банках кругленькую сумму. Настолько кругленькую, что говорить о её размере неприлично.
3. Нужно выяснить, богатым или бедным умер Наполеон? Сколько он оставил по завещанию?
4. Интересует очень сильно вопрос, каким образом Раевский, с его 28 батальонами (15 тыс. солдат) двое суток сдерживал 180-ти тысячную армию Наполеона не в смоленской цитадели, а перед мощной крепостью?! А ведь у Наполеона шансов взять крепость Смоленск было мало - у него не было осадных орудий.

Антон:

1. Учитель, у меня вопрос. Великая Армия разве вся сконцентрировалась на Смоленске? Вошло всего в Россию 450,а в отдельно взятом городе было 180 тыс. Остальные войска прикрывали наступление с флангов, да и на подступах в Европу.
2. А вот это как сделать? Запросить в Банк Рима?

В.Казаков:

1. 34 тысяч (австрийский корпус Шварценберга) вступил в южные губернии России и остановился в нерешительности. Австрийцы воевать за Наполеона не желали. 30 тыс. корпус Мак-Дональда прикрывал северное направление и был усилен 20 тыс. прусским корпусом Граверта (правда, во всех сводках фигурируют только пруссаки, что наводит на мысль о том, что 30 тыс. солдат у Мак-Дональда либо «замёрзли», либо «ещё не дошли»).
2. Необходимо для начала посмотреть завещание Наполеона и подсчитать общую сумму (без недвижимости). Кто правильно подсчитает?

Антон:
http://www.museum.ru/1812/library/Napoleon1/index.html
Вот здесь есть текст завещания Его Величества.

Я завещаю графу Монтолону два миллиона франков как доказательство моей благодарности за его неустанные заботы в течение шести лет и чтобы вознаградить его за потери, случившиеся во время пребывания на Святой Елене. 2.000.000
Я завещаю графу Бертрану пятьсот тысяч франков. 500.000
Я завещаю Маршану, моему первому лакею, четыреста тысяч франков. Услуги, оказанные им, - это услуги друга. Я хотел бы, чтобы он женился на вдове, сестре или дочери офицера или солдата моей старой гвардии. 400.000
Сен-Дени, сто тысяч франков. 100.000
Новарру (Новерра), сто тысяч франков. 100.000
Пиерону, сто тысяч франков. 100.000
Аршамбо, пятьдесят тысяч франков. 50.000
Курсо, двадцать пять тысяч франков. 25.000
Шанделье, двадцать пять тысяч франков. 25.000
Аббату Виньали, сто тысяч франков. Я желаю, чтобы он построил себе дом вблизи Понте-Нуово-де-Ростино. 100.000
графу Лас-Каз, сто тысяч франков. 100.000
графу Лавалетт, сто тысяч франков. 100.000
главному хирургу Ларри, сто тысяч франков. Это наиболее добродетельный человек из всех, что я знал. 100.000
генералу Врайеру, сто тысяч франков. 100.000
генералу Лефевр-Денуетт, сто тысяч франков. 100.000
генералу Друо, сто тысяч франков. 100.000
генералу Камбронну, сто тысяч франков. 100.000
детям генерала Мутон-Дюверне, сто тысяч франков. 100.000
детям славного Латедойера, сто тысяч франков. 100.000
детям генерала Жирара, убитого в Линьи, сто тысяч франков. 100.000
детям генерала Шартрана, сто тысяч франков. 100.000
детям добродетельного генерала Траво, сто тысяч франков. 100.000
генералу Лальману старшему, сто тысяч франков. 100.000
графу Реаль, сто тысяч франков. 100.000
Коста-де-Бастелика на Корсике, сто тысяч франков. 100.000
генералу Клозель, сто тысяч франков. 100.000
Арнольду, автору «Мариуса», сто тысяч франков. 100.000
полковнику Марбо, сто тысяч франков. Я возлагаю на него обязанность продолжать писать для защиты славы французского оружия, дабы покрыть позором клеветников и отступников. 100.000
барону Биньон, сто тысяч франков. Я поручаю ему написать историю французской дипломатии с 1792 года по 1815 год. 100.000
Поджя ди Талаво, сто тысяч франков. 100.000
хирургу Эммери, сто тысяч франков. 100.000
Эти суммы будут взяты из шести миллионов, которые я поместил в банке, уезжая из Парижа в 1815 году, и из прибыли, равной пяти процентам в год, начиная с июля 1815 года. Счета будут закрыты господами Монтолон, Бертран и Маршан совместно с банкиром.

===============

Итого: 5.500.000 Fr из 6.000.000 fr. Остаток = 500.000 fr
Что касается моего личного имущества, моей личной собственности, никакой французский закон, насколько мне известно, не лишал меня их. Счет надо истребовать у барона Лабойери, моего казначея. Он должен составлять более двухсот миллионов франков, а именно:

1. Бумажник, содержащий экономии, сделанные мной в течение четырнадцати лет согласно моему цивильному листу; они составляли более двенадцати миллионов в год, насколько я помню.
2. Доход от этого бумажника.
3. Мебель моих дворцов, какой она была в 1814 году, включая дворцы Рима, Флоренции, Турина. Вся эта обстановка была куплена на доходы от цивильного листа.
4. Распродажа моих домов в итальянском королевстве; деньги, серебро, драгоценности, мебель, конюшни. Счет будет представлен принцем Эженом и Каманьони, интендантом короны. ~200.000.000 Fr

====================

~206.000.000 Fr

Татьяна:
По моим приблизительным подсчетам сумма составляет около 219 миллионов франков.

Антон:
Это включая имущество?

В.Казаков:
Большое спасибо! «Всего-то» каких-то 206 или 219 миллионов франков... Это то, что ОСТАЛОСЬ. Пересчитайте точно. А теперь пусть кто-нибудь из учеников переведёт эту сумму в рубли по курсу 1812 года.
Подсказка: франк чеканился на основе десятичной системы с августа 1795 года. Общий вес 5 г серебра, чистый вес 4,5 г серебра. Рубль с 1764 г. имел чистый вес 18 г серебра.

Антон:
Как это «на основе десятичной системы»? Соотношение франка к рублю по весу чистого серебра будет 1/4. Тогда имеем рубль дороже франка, следовательно: 219 млн фр. серебром = 54.750.000 руб. серебром 206 млн фр. серебром = 51.500.000 руб. серебром

Одним словом, можно было нашу армию поить и кормить несколько месяцев как при дворе Его Величества. Учитывая ещё падение экономики перед войной из-за фальшивых банкнот, ввезённых в Россию, и послевоенное время, то всё равно сумма термоядерная просто. Только я малость не догоняю, почто нам знать состояние награбленного ныне покойного императора?

В.Казаков:
Нашу армию можно было кормить и поить НЕСКОЛЬКО ЛЕТ. Не сочти за труд, посмотри цифры военного бюджета России на любой год XIX века. На основе десятичной системы это когда 1 франк стал равняться 100 сантимам. Подобная система была введена в России в 1535 году матерью Ивана Грозного Еленой Глинской (рубль=100 копеек), а французы малость запоздали. Англия перешла к десятичной системе в денежных расчётах только в 1971 году. И ещё информация к размышлению для нашей следственной группы:

1. Проследите деятельность Наполеона Бонапарта в Европе во время таможенной войны с Англией. По оперативным данным подследственный гр-н Бонапарт, объявив экономическую блокаду Англии, сам организовал контрабандные «коридоры», через которые товары поступали в Англию и из Англии в Европу.

Антон:
Я думаю, это поможет: Государственные расходы и доходы в 1803-1814 гг. в млн. ассигнационных рублей На 1810 год всего расходы/военные = 279 млн. / 147 млн. На 1814 год всего расходы/военные = 457 млн. / 301 млн. Среднее арифметическое на 1812 год получается 301+147/2=224 млн руб. ассигн.

В ходе следственно-оперативных мероприятий было выявлено, что г-н Бонапарт Н., объявив континентальную блокаду Английской короне для успешной победы над Пруссией, установил негласную контрабанду с английскими купцами. Если бы даже не было обильнейших документальных комментариев, на которые нисколько не скупился Наполеон, когда речь шла о континентальной блокаде, то вполне достаточно было бы даже просто вдуматься в текст берлинского декрета, чтобы понять его истинный исторический смысл: экономическая блокада Англии могла дать сколько-нибудь существенные результаты, только если бы вся Европа попала или под прямую власть, или под неукоснительный и властный контроль со стороны Наполеона. В противном случае достаточно было одной стране не повиноваться и продолжать торговать с Англией, как и весь декрет о блокаде сводился к нулю, потому что из этой непослушной страны английские товары (под неанглийскими марками) быстро и легко распространились бы по всей Европе.

Вывод отсюда ясен: если для победы над Англией нужно неукоснительное соблюдение континентальной блокады всеми европейскими государствами, то необходимо покорить воле Наполеона всю Европу и, прежде всего, захватить все европейские берега, что-бы французские таможенные чины и французские жандармы могли там распоряжаться по-своему и в самом деле уничтожать контрабанду. Не требовалось обладать государственным умом Наполеона, чтобы понять, как страшно тяжела будет блокада не только для Англии, но и для всей потребительской массы Европы, которая лишалась, таким образом, английской мануфактуры и английских колониальных товаров, начиная с хлопка и кончая кофе и сахаром. Наполеон наперёд знал, как прибыльна, а поэтому и активна будет контрабанда со стороны английских купцов, как охотно будут прибегать к контрабанде французские торговцы, привыкшие продавать англичанам свое сырье. Всё это Наполеон предвидел с самого начала, и логический ответ был один: нужно продолжать так удачно начатое покорение европейского континента, чтобы таким путём сделать возможным фактическое осуществление континентальной блокады.

В.Казаков:
Замечательно! Теперь задания для следственной группы.

Антону: Установить курс ассигнаций к рублю на 1810 год.

Татьяне: проверить данные о потерях Русской Армии. Начиная от 24 июня 1812 года вплоть до 6 сентября 1812 года (за день до Бородина). Т.е. каков состав был на начало войны и какое количество войск в действующей Армии находилось перед Бородинским сражением. И сравнительную таблицу.

Всем: установить причины, по которым генералитет русской армии противился сражению с Бонапартом в укреплённом Дрисском лагере (на устройство которого из казны ушла немалая сумма). И выяснить, отчего тот же самый генералитет так яростно наседал на главнокомандующего Барклая де Толли, требуя от него генерального сражения после оставления армией Смоленска (и подготовленной к обороне смоленской крепости).

Антон:
Докладываю. По имеющимся источникам в ходе о/р мероприятий на данный момент стало известно, что курс расчётно-вспомогательной денежной единицы Российской Империи, именуемой банком «ассигнациями», на 1814-1815 гг резко упал из-за военных затрат, и на тот период составлял 20 копеек за 1 рубль серебром, который шёл в обороте вместе с ассигнациями. Известно, что на 1810 год было выпущено 46,1 миллиона Асс.рублей, а на 1812 г. ещё на 64,5 миллиона рублей. Этим объясняется резкое падение курса ассигнаций к рублю серебряному, и на лето 1810 составлял 25 2/5 (25,4) копеек.

Также в ходе о/р мероприятий стал известен факт экономического саботажа и подрыва экономики Российской Империи гр-ном Бонапартом Н., который начал выпуск фальшивых ассигнаций. Отличить ассигнацию фальшивую от настоящей было трудно — фальшивки зачастую выглядели даже более убедительно, поскольку печатались на лучшей бумаге. Разве что подписи были выполнены типографским способом (на оригинальных ассигнациях это были подлинные подписи, сделанные чернилами). Некоторые подделки имели орфографические ошибки: например, слово «ходячею» на фальшивках было отображено как «холячею».

Из общей картины также замечу, что бывший в обороте серебряный рубль был обеспечен запасами драгметалла в казне и равный 100 серебряным копейкам, в то время, как ассигнационный рубль, был ничем не обеспечен, кроме доверия населения к власти и равный 100 исключительно медным копейкам. Есть основания предположить, что развитие ассигнационных банкнот Центробанка дало толчок к исключению из общего пользования всех денежных единиц Монетного Двора Российской Империи, имевших обеспечение национальными запасами страны, тем самым, закрепив в дальнейшем монополию Центробанка на денежные купюры.

Младший оперуполномоченный Духовного Училища ССО СРВ, Антон Я. ;-). Экстраполируя курс ассигнационного рубля к серебряному на имеющиеся данные о расходах казны РИ на военные нужды получим: Всего на 1810 год было затрачено 147 млн. ассигнациями. 147 / 25,4 ~ 5,78 серебряных рублей.

Для сравнения: предполагаемые копи Его Величества Бонапарта составляли ~52 млн серебряных рублей, львиную долю из которых составляют, по-видимому, награбленное из Пруссии и Российской Империи. 52 млн серебряных монет Российской Империи с 1764 года = 936 т. серебра. 936 т Ag ~ 30.095.000 oz*. По курсу серебра на 25.09.09 20:20 по м.в. продажа 1 oz Ag составляет $16.11. (цена Ag на оптовом рынке http://www.forexpf.ru/chart/silver/) Копи Бонапарта Н. переведённые в доллары составляют $484.830.450; та же цифра, переведённая в рубли по курсу рубля к доллару США (30 руб 9 копеек) будет составлять 14.588.548.240 ру- блей 50 копеек. *1 oz - 1 тройская унция - единица измерения массы (в основном драгметаллов Au, Ag, Pt, Pd), равная 31,1034768 граммов.

Татьяна:
Вот результат моих поисков: Начало войны - 227-240 тыс. человек. Перед Бородинским сражением - 110-150 тыс. человек.
Русская армия перед началом войны: Пехота – 360-380 тыс. чел., конница -60-70 тыс. чел., артиллерия - 35—40 тыс. чел. 1600 пушек, казаки-100-110 тыс. чел., гарнизоны – 105 тыс. чел. Итого около 660 тыс. чел., но Россия не могла быстро мобилизовать войска из-за плохих дорог и обширной территории. Кроме того, нужно было охранять границы государства от Австрии, Турции и Швеции. Удар армии Наполеона приняли на себя войска, размещённые на западной границе: 1-я армия Барклая и 2-я армия Багратиона, всего 153 тысячи солдат и 758 орудий. Общая численность русской армии перед Бородинским сражением определяется мемуаристами и историками в широком диапазоне 110—150 тыс. человек: Историк М. Богданович: 103 тыс. регулярных войск (72 тыс. пехоты, 17 тыс. кавалерии, 14 тыс. артиллерия) с 640 орудиями, 7 тыс. казаков и 10 тыс. ратников ополчения — итого 120 тыс. человек.

Из мемуаров генерала Толя: 95 тыс. регулярных войск, 7 тыс. казаков и 10 тыс. ратников ополчения, 640 орудий. Всего 112 тысяч человек. Подсчёт русских сил согласно ведомостям на 5 сентября: 114 тыс. регулярных войск с 624 орудиями, 9500 казаков и 31700 ратников ополчения.
Итого:155 200 человек. Наполеон в своём письме к жене сразу после битвы оценил численность русской армии в 120 тысяч человек (однако эта цифра недостоверна, так как, во-первых, Наполеон не мог знать точной численности русских; во-вторых, он же утверждал впоследствии, что под Бородином русские имели под ружьём 170 тысяч человек).

Хотя мне встретились и такие данные о численности русских войск:
Начало войны. Перед Бородинским сражением: 312 тыс. человек. + 83 тыс. человек находилось на флангах. 155-157 тыс. человек. Так или иначе, потери русской армии огромны! Едва ли не половина.

В.Казаков:
Антон! Подсчёт курса неверный. За один рубль ассигнациями в 1810 году давали 25, 4 копейки серебром. Т.е. 1 серебряный рубль стоил 3р94 коп. Ассигнациями. Военные расходы России на содержание 600 тысячной армии в 1810 году составили 147 млн. руб. асс.: 3,94 = 37, 3 млн. рублей серебром. Это 671,4 тонны серебра. Пересчитай. Кроме того, некорректно сравнивать современные цены на серебро и масштаб цен в России начала XIX века. Обед в трактире (щи с мясом, каша, квас или пиво) стоил 1,5-2 копейки.

По потерям:
За основу берём официальные ведомости. Перед началом Бородинского сражения потери русской армии (1-ой и 2-ой) составили:
Солдат: 39 000 (153 000 регулярных войск минус 114 000 по ведомости)
Орудий: 134 (758 орудий минус 624 по ведомости) Но! Необходимо учитывать, что в русскую армию постоянно вливались пополнения (ополченцы, рекруты и гарнизоны городов по пути отступления). Поэтому цифра в 39000 неокончательная. Она гораздо выше.

Потери французской армии перед Бородинским сражением мы уже прикинули. Это около 300 тысяч солдат. За минусом флангового охранения и небольших гарнизонов. Гарнизон в Смоленске насчитывал 13 000 солдат. Таким образом, «потери» несуществующих 300 000 солдат в России перед Бородино принесли Наполеону, виртуозу таможенных войн и контрабанды, по самым скромным подсчётам 300 тонн серебра. Переместившихся из казны Франции прямиком в банки Италии. Но это по скромным подсчётам. Дело в том, что стоимость (содержание, вооружение + жалованье) солдата российского (рекрута, набранного из крепостных) была гораздо ниже, чем стоимость (содержание, вооружение + жалованье) солдата европейского. Поэтому цифру в 300 тонн серебра можно умножить на коэфициент. Минус откат.

Действие второе.

Приехал Кутузов бить французов

В.Казаков:
Кто такой Кутузов? Почему он приехал? Откуда? Как к нему относилась армия? Ответьте вкратце своими словами, не заглядывая в поисковики. Это ОЧЕНЬ ВАЖНО!

Антон:
Некорректно - вопрос относительный, для справки представить себе все копи Наполеона на руках полезно, ощутить разницу времён.

В.Казаков:
147 рублей ассигнациями делим на их курс к серебряному рублю (3р94 коп. ассигн. за 1 серебряный рубль). И получаем 37, 3 миллиона рублей серебром. Военный бюджет в серебре.

Антон:
Не сразу сообразил, и так на работе с цифрами... Ладно, согласен. 147 млн. руб. асс.: 3,94 = 37, 3 млн. рублей серебром. Это 671,4 тонны серебра.

По Кутузову:

1. Полководец, ветеран русскотурецкой войны.
2. Его назначили.
3. В смысле откуда?
4. Если вызвало его появление патриотический подъём, то, видимо, хорошо.

Татьяна: Кутузов был к этому времени уже генералом и довольно пожилым и нездоровым, судя по всему, человеком. Александр не больно его жаловал, но Кутузов пользовался популярностью среди солдат и был русским по происхождению. Ему доверяли. Кто-то даже сказал (за точность цитаты не ручаюсь), что пока Россия не была в опасности, армию мог возглавлять и иностранец, намек на Барклая де Толли, а теперь нужен русский. По настоянию совета, собранного Александром, Кутузов был назначен главнокомандующим в августе 1812 года.

Наталья: Я присяду пока на последнюю парту... так как не совсем «влилась» в тему. Но за Кутузова можно сказать (по школьным сведениям): Кутузов был героем, патриотом, великим полководцем ну и....... наверное, великим дипломатом. Прибыл в армию под всеобщее ликование... У меня всё.

Антон:
Где тут русский??? (Смотрит на портрет).
Кутузов

Татьяна:
По летописям, род Голенищевых-Кутузовых происходит от знаменитого дружинника Александра Невского Гаврилы Олексича. Хотя, генеалогический лес там дремучий. Но, В России Кутузова считали русским, как бы там ни было, в отличие от Барклая.

В.Казаков:
Не отвлекайтесь! Отвечайте только на мои вопросы.

Наталья: Не знаю где тут русский или нет? Но помоему художник - бездарность. Таким образом можно каждую национальность «наизнанку вывернуть». Добавлю к вопросу: « Почему он приехал?»

Наверное, потому что армия желала именно Кутузова, как главнокомандующего....вопреки желаниям, Александра I

Антон:
Но в угоду остальному совету генералов и полководцев, которые умели отступать очень хорошо. Учитель, какие следующие вопросы или ждём остальных?

Татьяна: Я вот все думаю, почему же все-таки русский генералитет хотел после оставления Смоленска генерального сражения… Ведь большинство историков считает, что Бородинская битва с военной точки зрения не нужна была ни Франции, ни России. Более того, России было выгодно, чтобы Наполеон продолжал идти дальше. Он сам как-то писал, что наступать дальше Смоленска для французской армии равносильно самоубийству... ???

В.Казаков:
Дам наводку. Что называется, по оперативным данным известно следующее:

   1. Лучшим генералом в России считался Багратион. Даже Наполеон признавал, что «Генералов хороших у России нет, кроме одного Багратиона». Из биографии: В феврале 1799 года получил чин генерал-майора. В Итальянском и Швейцарском походах А. В. Суворова в 1799 году генерал Багратион командовал авангардом союзной армии, особенно отличился в сражениях на реках Адда и Треббия, при Нови и Сен-Готарде. Этот поход прославил Багратиона как превосходного генерала, особенностью которого являлось полное хладнокровие в самых трудных положениях.

Активный участник войны против Наполеона в 1805—1807 гг. В кампании 1805, когда армия Кутузова совершала стратегический марш-манёвр от Браунау к Ольмюцу, Багратион возглавлял её арьергард. Его войска провели ряд успешных боёв, обеспечивая планомерное отступление главных сил. Особенно прославились они в сражении при Шенграбене. В Аустерлицком сражении Багратион командовал войсками правого крыла союзной армии, которые стойко отражали натиск французов, а затем составили арьергард и прикрывали отход главных сил.

В ноябре 1805 получил чин генерал- лейтенанта. В кампаниях 1806—07 Багратион, командуя арьергардом российской армии, отличился в сражениях у Прейсиш-Эйлау и под Фридландом в Пруссии. Наполеон составил мнение о Багратионе как о лучшем генерале российской армии. В русско-шведской войне 1808—09 командовал дивизией, затем корпусом. Руководил Аландской экспедицией 1809 года, в ходе которой его войска, преодолев по льду Ботнический залив, заняли Аландские острова и вышли к берегам Швеции.

Весной 1809 года произведён в генералы-от-инфантерии. Во время русско-турецкой войны 1806—12 годов был главнокомандующим Молдавской армией (июль 1809 — март 1810), руководил боевыми действиями на левом берегу Дуная. Войска Багратиона овладели крепостями Мачин, Гирсово, Кюстенджа, разгромили у Рассавета 12-тысячный корпус отборных турецких войск, нанесли крупное поражение противнику под Татарицей.

С августа 1811 года Багратион — главнокомандующий Подольской армией, переименованной в марте 1812 во 2-ю Западную армию. Предвидя возможность вторжения Наполеона в пределы России, выдвинул план, который предусматривал заблаговременную подготовку к отражению агрессии.

   2. Кутузов: «Вопреки мнению Кутузова и по настоянию императоров Александра I и австрийского Франца I, воодушевлённых небольшим численным превосходством над французами, союзные армии перешли в наступление. 20 ноября (2 декабря) 1805 произошло Аустерлицкое сражение. Сражение окончилось полным разгромом русских и австрийцев. Сам Кутузов был легко ранен пулей в лицо, также потерял своего зятя, графа Тизенгаузена.

Александр, осознавая свою вину, гласно не винил Кутузова и наградил его в феврале 1806 орденом Св. Владимира 1-й степени, однако никогда ему не простил поражения, полагая, что Кутузов намеренно подставил царя. В письме сестре от 18 сентября 1812 года Александр I высказал свое истинное отношение к полководцу: «по воспоминанию, что произошло при Аустерлице из-за лживого характера Кутузова».

В сентябре 1806 Кутузов назначен военным губернатором Киева. В марте 1808 Кутузов был направлен командиром корпуса в Молдавскую армию, однако ввиду возникших разногласий по вопросам дальнейшего ведения войны с главнокомандующим генерал-фельдмаршалом А. А. Прозоровским в июне 1809 Кутузова назначили литовским военным губернатором».

«В начале Отечественной войны 1812 года генерал Кутузов был избран в июле начальником Петербургского, а затем Московского ополчения. На начальном этапе Отечественной войны 1-я и 2-я Западные русские армии откатывались под натиском превосходящих сил Наполеона. Неудачный ход войны побудил дворянство требовать назначения командующего, который бы пользовался доверием русского общества. Ещё до оставления русскими войсками Смоленска Александр I вынужден был назначить генерала-от-инфантерии Кутузова главнокомандующим всеми русскими армиями и ополчениями. За 10 дней до назначения царь пожаловал (29 июля) Кутузова титулом светлейшего князя (минуя княжеский титул). Назначение Кутузова вызвало патриотический подъем в армии и народе. Сам Кутузов, как и в 1805 году, не был настроен на решительное сражение против Наполеона. По одному из свидетельств он так выразился о методах, которыми будет действовать против французов: «Мы Наполеона не победим. Мы его обманем». 17 (29) августа Кутузов принял армию от Барклая-де-Толли в селе Царёво-Займище Смоленской губернии.

Большое превосходство противника в силах и отсутствие резервов (???) вынудили Кутузова отступать в глубь страны, следуя стратегии своего предшественника Барклая де Толли. Дальнейший отход подразумевал сдачу Москвы без боя, что было недопустимо как с политической, так и с моральной точки зрения. Получив незначительные подкрепления, Кутузов решился дать Наполеону генеральное сражение, первое и единственное в Отечественной войне 1812 года. Бородинское сражение, одна из крупнейших битв эпохи наполеоновских войн, произошло 26 августа (7 сентября). За день боя русская армия нанесла тяжёлые потери французским войскам, но и сама по предварительным подсчётам к ночи того же дня потеряла почти половину личного состава регулярных войск. Баланс сил, очевидно, не сместился в пользу Кутузова. Кутузов принял решение отойти с бородинской позиции, а затем, после совещания в Филях (ныне район Москвы), оставил Москву. Тем не менее, русская армия показала себя достойно при Бородино, за что Кутузов 30 августа произведён в генерал-фельдмаршалы.» «Благодаря стратегии Кутузова огромная наполеоновская армия была практически полностью уничтожена. Особо следует отметить, что победа была достигнута ценой умеренных потерь в русской армии.

Кутузов в досоветское и послесоветское время подвергался критике за его нежелание действовать более решительно и наступательно, за его предпочтение иметь верную победу в ущерб громкой славе. Князь Кутузов, по отзывам современников историков, ни с кем не делился своими замыслами, его слова на публику часто расходились с его приказами по армии, так что истинные мотивы действий прославленного полководца дают возможность различных толкований. Но конечный результат его деятельности неоспорим — разгром Наполеона в России, за что Кутузов был удостоен ордена Св. Георгия 1-го кл., став первым в истории ордена полным Георгиевским кавалером.

Наполеон часто презрительно высказывался о противостоящих ему полководцах, при этом, не стесняясь в выражениях. Характерно, что он избегал давать публичных оценок командованию Кутузова в Отечественной войне, предпочитая возлагать вину за полное уничтожение своей армии на «суровую русскую зиму»».

«В январе 1813 года русские войска перешли границу и к концу февраля достигли Одера. К апрелю 1813 войска вышли к Эльбе. 5 апреля главнокомандующий простудился и слёг в небольшом силезском городке Бунцлау (Пруссия, ныне территория Польши). Александр I прибыл проститься с очень ослабевшим фельдмаршалом. За ширмами около постели, на которой лежал Кутузов, находился состоявший при нём чиновник Крупенников. Последний диалог Кутузова, подслушанный Крупенниковым и переданный гофмейстером Толстым: «Прости меня, Михаил Илларионович!» — «Я прощаю, государь, но Россия вам этого никогда не простит». На следующий день, 16 (28) апреля 1813, князя Кутузова не стало. Тело его было забальзамировано и отправлено в Петербург, где погребено в Казанском соборе».

Кутузов стал главнокомандующим под «давлением общественности», которое организовал его друг Ростопчин, генерал-губернатор Москвы. Это он написал государю письмо о том, что «общественность Москвы и Санкт-Петербурга желает видеть во главе армии М.И. Кутузова». «Большое превосходство противника в силах» перед Бородино? Странно...

Читаем: «Согласно данным Шамбре, перекличка, проведённая 2 сентября, показала наличие в составе французской армии 133 815 строевых чинов (за некоторых отставших солдат их товарищи отозвались «заочно», рассчитывая, что те догонят армию). Однако это число не учитывает 1 500 сабель кавалерийской бригады Пажоля, подошедших позже, и 3 тыс. строевых чинов главной квартиры. За вычетом потерь, понесенных за время между перекличкой и началом сражения, общую численность французской армии можно определить в 135 тысяч человек». Там же: «Подсчёт русских сил согласно ведомостям на 5 сентября: 114 тыс. регулярных войск с 624 орудиями, 9500 казаков и 31700 ратников ополчения. Итого:155 200 человек».

Так у кого же было «большое превосходство» в силах? Не говоря уж о том, что у французов «450 тыс. вторглись в Россию. После начала войны в виде подкреплений в Россию прибыло ещё 140 тыс.», а на перекличке 2 сентября оказалось всего 133815 строевых чинов, причём «за некоторых» отставших (а это около 450-ти тысяч, как видно из подсчётов) товарищи «отозвались заочно». К тому же, русская армия оборонялась, а французская наступала на укреплённые русские позиции. Что уже предполагает превышение потерь наступающих над потерями обороняющихся.

В Бородинском сражении: «Согласно энциклопедии «Отечественная война 1812 года», в конце сражения у Наполеона оставалось в резерве 18 тысяч, а у Кутузова 8—9 тысяч регулярных войск (в частности гвардейские Преображенский и Семёновский полки), то есть разница в резервах составляла 9-10 тысяч человек против вдвое-втрое большей разницы численности регулярных войск армий в начале сражения. В то же время Кутузов говорил, что русские ввели в бой «всё до последнего резерва, даже к вечеру и гвардию», «все резервы уже в деле». Однако следует учитывать, что Кутузов утверждал это,имея целью оправдать отступление.

Между тем достоверно известно, что ряд русских частей (напр. 4-й, 30-й, 48-й егерские полки) не принимали прямого участия в битве, а только понесли потери от артиллерийского огня противника». За Бородинское сражение он получил от государя 100 000 рублей. И каждый солдат, участник битвы, получил по 5 рублей.

Зачем же Кутузов стремился оправдать отступление? В совете в Филях генералитет, после подсчёта резервов, высказался за второе генеральное сражение. Кутузов во время совета спал (или делал вид, что спит). Проснувшись, он сказал: «Москву придётся оставить». И Москва загорелась за день до вступления туда французских войск. Причём, почти полностью выгорели южные и юго-восточные районы, предназначенные под снос согласно генеральному плану (с выкупом участков и компенсацией их владельцам). Горе-то какое! Всё сгорело бесплатно. После оставления французами Москвы участки в районе Садового кольца были сразу же скуплены по бросовым ценам. Повидимому, через подставных лиц. Особенно горевали московские чиновники. Комиссариатское имущество на миллионы рублей (тех рублей) они решили эвакуировать за два дня до вступления в город французов. Погрузили его на 23 баржи и отправили по Москве-реке. Догадайтесь, что с ним стало?

А знаете, когда начали эвакуировать государственные ценности Кремля? Удивитесь, когда узнаете. А теперь слово сатирику Михаилу Евграфовичу Салтыкову-Щедрину («История одного города»): «Тем не менее нет никакого повода сомневаться, что Беневоленский рано или поздно привел бы в исполнение свое намерение, но в это время над ним уже нависли тучи. Виною всему был Бонапарт. Наступил 1811 год, и отношения России к Наполеону сделались чрезвычайно натянутыми. Однако ж слава этого нового «бича божия» еще не померкла и даже достигла Глупова. Там, между многочисленными его почитательницами (замечательно, что особенною приверженностью к врагу человечества отличался женский пол), самый горячий фанатизм выказывала купчиха Распопова. - Уж как мне этого Бонапарта захотелось! - говаривала она Беневоленскому, - кажется, ничего бы не пожалела, только бы глазком на него взглянуть!

Сначала Беневоленский сердился и даже называл речи Распоповой «дурьими», но так как Марфа Терентьевна не унималась, а все больше и больше приставала к градоначальнику: вынь да положь Бонапарта, то под конец он изнемог. Он понял, что не исполнить требование «дурьей породы» невозможно, и мало-помалу пришел даже к тому, что не находил в нем ничего предосудительного. - Что же! пущай дурья порода натешится! - говорил он себе в утешение, - кому от этого убыток!

И вот он вступил в секретные сношения с Наполеоном... Каким образом об этих сношениях было узнано - это известно одному Богу; но кажется, что сам Наполеон разболтал о том князю Куракину во время одного из своих petits leve's17. И вот, в одно прекрасное утро, Глупов был изумлен, узнав, что им управляет не градоначальник, а изменник, и что из губернии едет особенная комиссия ревизовать его измену. Тут открылось все: и то, что Беневоленский тайно призывал Наполеона в Глупов, и то, что он издавал свои собственные законы. В оправдание свое он мог сказать только то, что никогда глуповцы в столь тучном состоянии не были, как при нем, но оправдание это не приняли, или, лучше сказать, ответили на него так, что «правее бы он был, если б глуповцев совсем в отощание привел, лишь бы от издания нелепых своих строчек, кои продерзостно законами именует, воздержался».

Одним «глазком» взглянуть? Ну-ну.... На кого это Михаил Евграфович намекал? Что касается мыслей Татьяны, о том, что России было выгодно, чтобы Наполеон продолжал идти дальше. Точно подмечено. Наполеон-то свою задачу выполнил. Вторгся в Россию с «Великой Армией», занял Смоленск (где для него предусмотрительно оставили магазины (склады) с продовольствием (чтобы не голодал по дороге на Москву), и посчитал, что война окончена. И послал императору Александру предложение о мире (с позиции силы). Он говорил своим приближённым, что русские вельможи после взятия Минска и Смоленска прекратят войну, так как побоятся за свои дворцы. Однако, он просчитался. Вернее, его надули наглым образом. Заставили тащиться в Москву (хотя из Смоленска было много дорог в разных направлениях). И он послушно потащился за русской армией. Необходимость захватывать Москву он объяснил уже позже, в своих мемуарах, задним числом, так сказать.

Вельможи действительно испугались за свои дворцы и хотели дать генеральное сражение, чтобы остановить супостата, но это вельможи. А вот московские чиновники во главе с московским генерал-губернатором Ростопчиным (другом Кутузова) были, по-видимому, другого мнения.

Мог ли Кутузов подвести своего друга Ростопчина и не привести Бонапарта в Москву? Нет. Не для того его поставили главнокомандующим. Бородинская битва не нужна была ни России, ни Франции. Она нужна была Наполеону, чтобы хоть как-то объяснить огромные потери в русской кампании. Как мы помним, 2/3 солдат наполеоновской «Великой Армии» «замёрзли» в июле-начале августа. И битва была нужна российским генералам, чтобы объяснить потери поскромнее, но тоже неизвестно откуда взявшиеся. А вот Кутузову она была нужна? Мог ли он привести Наполеона в Москву без боя?

Татьяна:
Учитывая, что силы перед Бородинским сражением были примерно равны (Численность французских войск равнялась 134 тыс. человек). М.И.Кутузов, как традиционно считалось в нашей историографии, располагал 120-132 тыс. человек. Новейшие исследования (Н.А.Троицкого, С.В.Шведова) определяют численность русских войск в 155-157 тыс. человек.), Кутузову было бы, мне кажется, трудно убедить кого бы то ни было в необходимости сдачи Москвы (столицы России!!!) без боя. Иное дело после сражения, когда обе стороны понесли огромные потери. Ведь, по некоторым данным, Наполеон не считал себя побежденным в этом сражении. Оба императора объявили каждый о своей победе. Тем более, что даже после Бородино были в генералитете те, кто настаивал на повторном сражении.

Павел:
После отступления из-под Смоленска Барклай де Толли решил дать сражение Наполеону при Царево-Займище. Но оставление его главнокомандующим было уже невозможно. В армии среди офицеров и солдат, а также вообще в стране росло недовольство отступлением русских войск. В армии Барклаю де Толли не доверяли, его подозревали как иностранца в измене.

В связи с этим Александр I вынужден был поставить вопрос о смене главнокомандующего. Александр I поручил решение вопроса о главнокомандующем особому комитету из пяти лиц (Салтыкову, Аракчееву, Вязьмитинову, Лопухину и Кочубею). Комитет единогласно остановился на Кутузове, имя которого называла вся страна, но которого не любил царь.

После Аустерлица, когда благодаря вмешательству александровских советников и австрийских генералов русская армия потерпела поражение, между Александром и Кутузовым были неприязненные отношения. Кутузов не любил Александра за его завистливость и лицемерие, он отрицал наличие у него каких бы то ни было военных талантов и познаний. Александр I знал это и платил ему своей немилостью. Но все же без Кутузова обойтись ему не удавалось, и когда потребовалось быстро закончить войну с Турцией, пришлось назначить главнокомандующим Кутузова. Кутузов блестяще выполнил эту задачу, что еще более увеличило его популярность. Вот почему, когда для армии потребовалось назначить авторитетного командующего, в которого верила бы страна, специальный комитет единодушно остановился на Кутузове. Александр I, скрепя сердце, вынужден был с этим согласиться.

Александр I написал любезное, но лицемерное письмо Кутузову по поводу его назначения, где он заявлял: «Михаил Илларионович! Известные военные достоинства ваши, любовь к отечеству и неоднократные отличные подвиги приобретают истинное право на сию мою доверенность...»

В то же самое время действительное свое отношение к назначению Кутузова Александр I выразил в письме к своей сестре, где писал: «В Петербурге я нашел всех за назначение главнокомандующим старика Кутузова: это было единственное желание. То, что я знаю об этом человеке, заставляет меня противиться его назначению, но когда Ростопчин в своем письме ко мне от 5 августа известил меня, что и в Москве все за Кутузова, не считая Барклая де Толли и Багратиона годными для главного начальства, и когда, как нарочно, Барклай делал глупость за глупостью под Смоленском, мне не осталось ничего другого, как сдаться на общее мнение».

Имя Кутузова как главнокомандующего русской армией в этот тяжелый момент называлось армией и всей страной. Поэтому Александр I не мог противиться его назначению главнокомандующим. Назначение Кутузова было радостно встречено армией, ибо оно означало, что во главе армии стал известный стране военачальник и что скоро будет положен конец отступлению.

В.Казаков:
Браво! Замечательно! Оперативные данные подтвердились. Ещё раз внимательно прочитаем письмо. Генерал губернатор Москвы Ростопчин ходатайствовал за своего друга Кутузова перед императором. Александр писал: «То, что я знаю об этом человеке, заставляет меня противиться его назначению, но когда Ростопчин в своем письме ко мне от 5 августа известил меня, что и в Москве все за Кутузова, не считая Барклая де Толли и Багратиона годными для главного начальства, и когда, как нарочно, Барклай делал глупость за глупостью под Смоленском, мне не осталось ничего другого, как сдаться на общее мнение».

Вопросы:

1. Какую «глупость за глупостью» делал под Смоленском Барклай де Толли?
2. Что же такое Александр знал «об этом человеке»? «Назначение Кутузова было радостно встречено армией, ибо оно означало, что во главе армии стал известный стране военачальник и что скоро будет положен конец отступлению». И что, отступление после назначения Кутузова прекратилось? )))Нет. Тогда зачем меняли шило на мыло?

Татьяна:
А может быть, все дело в этом: Царствование Александра I — это золотой век русского масонства. Известный историк Отечественной войны генерал Харкевич пишет, что выдающиеся военные умы эпохи Александра I пришли «к одному выводу относительно наиболее целесообразного способа борьбы с Наполеоном. Наполеон стремится к быстрому решению участи войны, ищет боя — нужно затягивать войну, уклоняться от решительных действий. Французская армия совершает быстрые марши, живет реквизициями — нужно лишать ее средств продовольствия, действуя на нее пространством и неблагоприятным временем года, и, только когда противник будет ослаблен, переходить к энергическим действиям всеми силами».

Еще в 1807 году Барклай-де-Толли говорил известному историку Нибуру, что если бы ему пришлось быть во время войны главнокомандующим, он бы завлек французскую армию к Волге и только там дал генеральное сражение. Когда Барклай-де-Толли оказался главнокомандующим, он так и поступил. Дождавшись соединения русских армий, он решил их вести к Москве.

Доброжелатели Наполеона из кругов «французской партии» поняли, чем грозит Наполеону этот верный замысел Барклая-де-Толли и начали против него клеветническую кампанию. Его начали обвинять в измене. Масонам французской ориентации необходимо было во что бы то ни стало удалить Барклая. Дело было в том, что «немец» Барклай, принадлежавший к давно уже обрусевшей немецкой семье, примыкал к...»русской партии», возглавляемой Аракчеевым. Барклая необходимо было оклеветать и во что бы то ни стало добиться его удаления с поста главнокомандующего и поставить «своего». Этого удалось добиться.

Барклай был смещен и на его место назначен Кутузов (масон высоких степеней, участник заговора против Павла I).Я думаю, что Александр I об этом прекрасно знал.

Единственного целесообразного плана ведения войны с Наполеоном, то есть, заманивания армии Наполеона вглубь России, сохранение боевой силы русской армии и энергичного преследования разложившейся армии Наполеона сохраненной русской армией, Кутузов не выполнил. Ни первую часть плана — (отступление с целью сохранения боевой силы); ни вторую часть — (активное преследование Наполеона).

Сражение, данное Кутузовым под Бородино разрушало первую часть плана: дав сражение Наполеону, Кутузов потерял почти половину бывшей в его распоряжении армии. Потеря половины боевой силы не дала возможности выполнить и вторую часть плана — активное преследование Наполеона после отступления из Москвы. Оправдываясь в слабом преследовании отступающих французов, Кутузов всегда ссылался на то, что ему нужно время, чтобы привести в порядок войска, сильно пострадавшие во время битвы под Бородино.

«Бородинское сражение, — утверждает Керсновский в «Истории русской армии», — оказалось преждевременным. С ним поторопились на два месяца. Его следовало дать ни в конце августа, а в конце октября, когда французская армия была в достаточной степени подточена изнутри. Имей Кутузов тогда в строю те десятки тысяч, что погибли бесцельно в бородинском бою, будь жив Багратион — генеральное сражение было дано где-нибудь под Вязьмой — и тогда не ушел бы ни один француз, а Наполеон отдал бы свою шпагу Платову...»

В.Казаков:
Блестяще! Татьяне пять в журнал!

Антон:
Не зря я забегал вперёд к Сенатскому Восстанию.

В.Казаков:
Не зря, не зря... Одноглазый Лис оставил масонский след. Пропустим пока Бородинскую битву (или как её называют французы «Битва на Москве-реке») и разберём следующий запутанный клубок.

Итак, действие третье. Пожар Москвы «Скажи-ка, дядя, ведь не даром Москва, спаленная пожаром, французу отдана?» А действительно, даром Москва была отдана или нет?

Утром 2 сентября в Москве появились армейские офицеры, которые начали сеять панику, крича населению «Спасайтесь!». Население не заставило себя долго ждать. Началась давка, все улицы были запружены подводами, люди стремились вырваться из города.

Я обещал вам рассказать, что произошло с комиссариатским (муниципальным) имуществом Москвы на миллионы тех рублей. Причём, золотых рублей! 31 августа 1812 года вышеупомянутое имущество было отправлено на 23 барках по Москве-реке. Барки якобы сели на мель. Лоцманы и охрана в страхе перед французами разбежались. И несколько дней имущество на миллионы рублей золотом оставалось «бесхозным». Потом его-де разграбили и сожгли французы. О чём и было доложено государю императору. Вслед за барками исчезло имущество казначейства, церковные ценности, убранство царских дворцов и т.п. Государь распорядился начать расследование, материалы которого можно посмотреть тут: «Военно-исторический архив. Дело «О потере в Москве артиллерийского и коммисариатского имущества» (РГВИА, ф.1 оп.1,т.2, д.2656). Но....всё исчезло в неизвестном направлении.

А как же неприкосновенное имущество Кремля? Имущество Оружейной палаты было вывезено уже 22 августа. А вывозить его начали задолго до объявления войны.... Т.е., ещё Наполеон не знал, пойдёт он на Москву или нет, а кое-кто в Москве уже знал это точно! Дело ясное, что дело тёмное. Великий Командор Кутузов задачу свою выполнил. Привёл в Москву Наполеона, на которого была списана пропажа имущества на миллионы рублей золотом, а потом ждал, пока Наполеон сам уберётся из России. И медленно поплёлся за ним, наблюдая, как бы чего с Наполеоном не вышло. Оборванные, голодные и замёрзшие французские «путешественники» добрались до Березины, где спокойно 2 суток переправлялись через реку. Сытая и одетая армия Кутузова в это время отстала аж на 115 вёрст!

А теперь задание: Постройте график потерь французской армии. Например: Вошло в Россию 24 июня столько-то, к Смоленску 16 августа подошло столькото, к Вязьме столько-то, к Бородино столько-то, к Москве столько-то, вышло из Москвы столько-то, к Малоярославцу подошло столько-то и т.д... Вплоть до Березины.

Антон:
Будь я масоном высшего градуса, я бы видел в этой войне посвящение России в мой масонский орден. Для этого каждый из членов моего клуба должен умереть (формально), а потом вновь возродиться, как это практикуется на закрытых «градусных» церемониях масонов, где участвуют настоящие мертвецы. Но это с точки зрения обрядности масонов. Я думаю, вся Отечественная, как и Великая Отечественная, была расписана по дням, как сценарий, где каждый актёр вступает в действие в свой черёд.

Александр:
Как несколько опоздавший, задам пару-тройку вопросов следствию (надо же внести свои пять копеек, коль опоздал).

1. Каков действительный рост Наполеона? («Коротышка»? Ой, ли!)
2. Сколько было плотов на Немане, при заключении Тильзитского мира? Кутузов прибыл с русско-турецкой войны, где возле крепости Слободзея принудил к сдаче 30-тысячную турецкую армию, фактически выключив Турцию из войны. Если просмотреть три страницы следствия, то, выражаясь языком бульвара, следственная комиссия «шьёт» уголовное дело по расхищению государственных средств командующим как французской, так и русской армии.

Тем, кто начинает копаться в русских или нерусский корнях Кутузова, следует тогда уж начать с Багратиона. И вообще, узнать, каков был процент соотношения генералов-»иностранцев» к русским в генералитете в войне 1812 года. ))

Вообще бы неплохо получить задание. Персональное. Дабы, так сказать, помочь следствию.

Антон:
«Коротышкой» его прозвали из-за небольшого звания в среде своих сослуживцев. Так и повелось в среде его друзей так его ругать, однако самого императора мало кто осмелился так назвать из приближённых.

Рост Наполеона действительно был 5 футов (французских) 2 дюйма и 4 линии - так запротоколировано после его смерти. Но это составляет 168,79 см. Отбросив погрешность (в 2 мм), допустимо говорить о 169 см.

В.Казаков:
Александр! Ждём тебя с протоколами допроса свидетелей (очевидцев Бородинского сражения). Например, гражданин Раевский. Участвовал/не участвовал. Что видел. И т.п. Гражданин Давыдов. То же самое. Желательно показания иметь самые ранние.

Антону: график потерь Русской армии с 24 июня 1812 года вплоть до переправы через Березину.

Павлу: выяснить, когда на самом деле температура опустилась ниже 0 градусов по Цельсию. Что вынудило Наполеона издать приказ о переходе с бивуачных ночёвок армии к ночёвкам в тёплых помещениях. И исправь график температур по Цельсию. Что, какой город? Какая дата? Татьяне: перечень битв Наполеона (где он участвовал лично) до вторжения в Россию и количество войск под его командованием.

Всем: Какой русский писатель XIX века написал едкую сатиру на Бонапарта? Как называется произведение?

Татьяна:
Возможно, произведений было несколько. Но одно из них точно принадлежит перу И.А.Крылова. Это басня «Волк на псарне». Басня написана между 23 сентября (день приезда Лористона, посланца Наполеона, с предложением о мире в Тарутинский лагерь) и 6-м октября 1812 г. (Тарутинское сражение). Литературный источник установлен литературоведом С.А. Фомичевым: перевод рассказа «Охотник и волк» философа Синтипы, опубликованный в конце XVIII в. (переводчик Глеб Громов). Крылов собственной рукой переписал басню и отдал ее княгине Екатерине Ильиничне, жене Кутузова, которая отправила ее в своем письме мужу. Кутузов читал басню после сражения под Красным. Подчеркивая ум, мудрость Кутузова, Крылов опирался на общее мнение и устные рассказы современников. Кроме того, до баснописца доходили и собственные слова Кутузова о его способностях. Так, перед отъездом в армию один из родственников полководца спросил его: «Неужели вы, дядюшка, надеетесь разбить Наполеона?» Кутузов ответил: «Нет!

А обмануть надеюсь». Почти теми же словами он выразился в Тарутинском лагере: «Разбить меня может Наполеон, а обмануть — никогда».

Михаил:
Я в школе историю прогуливал наверно... Из русских писателей про Наполеона только Толстого знаю - «Война и мир», да и то потому, что кино смотрел. Если б не фильм, так бы и думал, что Наполеон - это торт)))

Александр:
Писали про Наполеона многие (И не только плохое). Но по едкости и своевременности басня Крылова «Волк на псарне», похоже вне конкуренции.

Павел:
Температурная таблица из отчета Виленской астрономической обсерватории за 1812 г. (Олег Соколов. Армия Наполеона. С. 350):
Октябрь 28 +3,7
Октябрь 29 +3,5
Октябрь 30 -0,5
Октябрь 31 -0,5
Ноябрь 01 -2
Ноябрь 02 -4
Ноябрь 03 -5,2
Ноябрь 04 0
Ноябрь 05 +2
Ноябрь 06 +1,5
Ноябрь 07 +1
Ноябрь 08 +1
Ноябрь 09 -2
Ноябрь 10 +1
Ноябрь 11 +1
Ноябрь 12 +3,5
Ноябрь 13 -8
Ноябрь 14 -9,2
Ноябрь 15 -6,5
Ноябрь 16 -3
Ноябрь 17 -2
Ноябрь 18 +1,5
Ноябрь 19 +1,5
Ноябрь 20 -0,5
Ноябрь 21 -2,5
Ноябрь 22 -6,2
Ноябрь 23 -5,5
Ноябрь 24 -2
Ноябрь 25 -2
Ноябрь 26 -4
Ноябрь 27 -4
Ноябрь 28 -1,5

«Миф о генерале Морозе».

В.Казаков:
Басни, говорите? Помните эпизод с подписанием Тильзитского мира? Когда Наполеон и Александр I на плоту пытались протиснуться в шатёр? И пропускали вперёд друг друга? А как вам это? «..да притом мне пора возвратиться к нашим героям, которые стояли уже несколько минут перед дверями гостиной, взаимно упрашивая друг друга пройти вперед.

- Сделайте милость, не беспокойтесь так для меня, я пройду после, - говорил Чичиков.
- Нет, Павел Иванович, нет, вы гость,- говорил Манилов, показывая ему рукою на дверь.
- Не затрудняйтесь, пожалуйста, не затрудняйтесь. Пожалуйста, проходите, - говорил Чичиков.
- Нет уж извините, не допущу пройти позади такому приятному, образованному гостю.
- Почему ж образованному?.. Пожалуйста, проходите.
- Ну да уж извольте проходить вы.
- Да отчего ж?
- Ну да уж оттого! - сказал с приятною улыбкою Манилов.
Наконец оба приятеля вошли в дверь боком и несколько притиснули друг друга».

График потерь Минара, 1869 год А помните, как Наполеон наживался на таможенном эмбарго? И как вам это? «Казалось, сама судьба определила ему быть таможенным чиновником. Подобной расторопности, проницательности и прозорливости было не только не видано, но даже не слыхано. В три-четыре недели он уже так набил руку в таможенном деле, что знал решительно все: даже не весил, не мерил, а по фактуре узнавал, сколько в какой штуке аршин сукна или иной материи; взявши в руку сверток, он мог сказать вдруг, сколько в нем фунтов. Что же касается до обысков, то здесь, как выражались даже сами товарищи, у него просто было собачье чутье: нельзя было не изумиться, видя, как у него доставало столько терпения, что- бы ощупать всякую пуговку, и все это производилось с убийственным хладнокровием, вежливым до невероятности. И в то время, когда обыскиваемые бесились, выходили из себя и чувствовали злобное побуждение избить щелчками приятную его наружность, он, не изменяясь ни в лице, ни в вежливых поступках, приговаривал только: «Не угодно ли вам будет немножко побеспокоиться и привстать?» Или: «Не угодно ли вам будет, сударыня, пожаловать в другую комнату? там супруга одного из наших чиновников объяснится с вами». Или: «Позвольте, вот я ножичком немного распорю подкладку вашей шинели» - и, говоря это, он вытаскивал оттуда шали, платки, хладнокровно, как из собственного сундука. Даже начальство изъяснилось, что это был черт, а не человек: он отыскивал в колесах, дышлах, лошадиных ушах и невесть в какие местах, куда бы никакому автору не пришло в мысль забраться и куда позволяется забираться только одним таможенным чиновникам.

Так что бедный путешественник, переехавший через границу, все еще в продолжение нескольких минут не мог опомниться и, отирая пот, выступивший мелкою сыпью по всему телу, только крестился да приговаривал: «Ну, ну!» Положение его весьма походило на положение школьника, выбежавшего из секретной комнаты, куда начальник призвал его, с с тем чтобы дать кое-какое наставление, но вместо того высек совершенно неожиданным образом. В непродолжительное время не было от него никакого житья контрабандистам. Это была гроза и отчаяние всего польского жидовства. Честность и неподкупность его были неодолимы, почти неестественны.

Он даже не составил себе небольшого капитальца из разных конфискованных товаров и отбираемых кое-какие вещиц, не поступающих в казну во избежание лишней переписки. Такая ревностно-бескорыстная служба не могла не сделаться предметом общего удивления и не дойти наконец до сведения начальства. Он получил чин и повышение и вслед за тем представил проект изловить всех контрабандистов, прося только средств исполнить его самому. Ему тот же час вручена была команда и неограниченное право производить всякие поиски. Этого только ему и хотелось. В то время образовалось сильное общество контрабандистов обдуманно-правильным образом; на миллионы сулило выгод дерзкое предприятие. Он давно уже имел сведение о нем и даже отказал подосланным подкупить, сказавши сухо: «Еще не время». Получив же в свое распоряжение все, в ту же минуту дал знать обществу, сказавши: «Теперь пора»». А помните, как Наполеон «сватался» в Бриенне, когда обучался там в казённом военном училище? И как вам это? «Наконец он пронюхал его домашнюю, семейственную жизнь, узнал, что у него была зрелая дочь, с лицом, тоже похожим на то, как будто бы на нем происходила по ночам молотьба гороху. С этой-то стороны придумал он навести приступ. Узнал, в какую церковь приходила она по воскресным дням, становился всякий раз насупротив ее, чисто одетый, накрахмаливши сильно манишку, - и дело возымело успех: пошатнулся суровый повытчик и зазвал его на чай! И в канцелярии не успели оглянуться, как устроилось дело так, что Чичиков переехал к нему в дом, сделался нужным и необходимым человеком, закупал и муку и сахар, с дочерью обращался, как с невестой, повытчика звал папенькой, целовал его в руку; все положили в палате, что в конце февраля перед великим постом будет свадьба. Суровый повытчик стал даже хлопотать за него у начальства, и чрез несколько времени Чичиков сам сел повытчиком на одно открывшееся вакантное место. В этом, казалось, и заключалась главная цель связей его с старым повытчиком, потому что тут же сундук свой он отправил секретно домой и на другой день очутился уже на другой квартире. Повытчика перестал звать папенькой и не целовал больше его руки, а о свадьбе так дело и замялось, как будто вовсе ничего не происходило. Однако же, встречаясь с ним, он всякий раз ласково жал ему руку и приглашал его на чай, так что старый повытчик, несмотря на вечную неподвижность и черствое равнодушие, всякий раз встряхивал головою и произносил себе под нос: «Надул, надул, чертов сын!»» Ну и, наконец, с кем сравнили чиновники Чичикова? «Из числа многих предположений было, наконец, одно — что не есть ли Чичиков переодетый Наполеон..»

И вдобавок: «Проехавши пятнадцатую версту, он вспомнил, что здесь, по словам Манилова, должна быть его деревня, но и шестнадцатая верста пролетела мимо, а деревни все не было видно, и если бы не два мужика. Попавшиеся навстречу, то вряд ли бы довелось им потрафить на лад. На вопрос, далеко ли деревня Заманиловка, мужики сняли шляпы, и один из них, бывший поумнее и носивший бороду клином,отвечал: - Маниловка, может быть, а не Заманиловка? - Ну да, Маниловка. - Маниловка! а как проедешь еще одну версту, так вот тебе, то есть, так прямо направо. - Направо? - отозвался кучер. - Направо, - сказал мужик. - Это будет тебе дорога в Маниловку; а Заманиловки никакой нет. Она зовется так, то есть ее прозвание Маниловка, а Заманиловки тут вовсе нет. Там прямо на горе увидишь дом, каменный, в два этажа, господский дом, в котором, то есть, живет сам господин. Вот это тебе и есть Маниловка, а Заманиловки совсем нет никакой здесь и не было. Поехали отыскивать Маниловку. Проехавши две версты, встретили поворот на проселочную дорогу, но уже и две, и три, и четыре версты, кажется, сделали, а каменного дома в два этажа все еще не было видно. Тут Чичиков вспомнил, что если приятель приглашает к себе в деревню за пятнадцать верст, то значит, что к ней есть верных тридцать. Деревня Маниловка немногих могла заманить своим местоположением».

Татьяна:
Н.В.Гоголь «Мертвые души». Да. Стыдно было не догадаться!

В.Казаков:
Вот результат школьного образования. С детских лет нам вбивали подготовленные «истины» и сфабрикованные «факты».

Для чего я начал тему об исторических мифах со знакомого всем со школьной скамьи события – войне 1812 года? Чтобы показать, насколько наше сознание зашорено. Книги, фильмы, учебники... Всё можно выбросить на свалку. Ну что, будем собирать материалы и сшивать дело?

Татьяна:
Для нынешних школьников Чичиков являет собой пример едва ли ни первого русского бизнесмена. Выходит, и Наполеон тоже бизнесмен...

В.Казаков:
Ну, не знаю, насколько он бизнесмен. Кстати, северо-американские владения Франции (Луизиану) Наполеон продал США в 1803 году за 80 мил-лионов франков. «Американские послы готовы были заплатить только за территорию Нового Орлеана сумму в 10 миллионов американских долларов, и были шокированы, когда всю территорию Луизианы французская сторона предложили выкупить за 15 миллионов долларов. Договор о покупке был составлен 30 апреля 1803 и подписан 2 мая. В Вашингтон подписанный договор прибыл 14 июля 1803 года. Территория Луизианы была огромной, от Мексиканского Залива на юге до Земли Руперта на севере, и от реки Миссисипи на востоке до Скалистых Гор на западе. Общая площадь проданной территории в два раза превосходила размеры Соединенных Штатов. Цен одного акра земли по результатам сделки составила 3 цента (7 центов за гектар)».

Владимир:
Последний этап войны прокомментировал беспристрастный наблюдатель Клаузевиц: «Русские редко опережали французов, хотя и имели для этого много удобных случаев; когда же им и удавалось опередить противника, они всякий раз его выпускали; во всех боях французы оставались победителями; русские дали им возможность осуществить невозможное; но если мы подведём итог, то окажется, что французская армия перестала существовать, а вся кампания завершилась полным успехом русских за исключением того, что им не удалось взять в плен самого Наполеона и его ближайших сотрудников.»

Высказывания некого наблюдателя пытаются выставить Наполенона гением, а командующих русскими войсками неумехам, но ведь это не так. Вспомним, что Кутузов, ранее воевал под командованием Суворова и взял казалось бы непреступную крепость Измаил посуворовски. Туркам не помогло численое превосходство в 6 раз, высота местности и стены. Там он победил. Потери были минимальны. Так почему же в войне 1812 года его пытаются представить как не слишком умелого военачальника или это было кому-либо выгодно?

Не стану умалять и заслуги Барклая. 25 ноября рядом искусных манёвров Наполеону удалось отвлечь внимание Чичагова к Борисову и к югу от Борисова. Чичагов полагал, что Наполеон намерен переправиться в этих местах, чтобы выйти коротким путём на дорогу к Минску и затем направиться на соединение с австрийскими союзниками. Тем временем французы навели 2 моста севернее Борисова, по которым 26—27 ноября Наполеон переправился на правый (западный) берег Березины, отбросив слабое сторожевое охранение русских».

Из этого следует, что Наполеону в очередной раз кто-то помогал в командовании Русской Армии, иначе это можно было бы назвать невероятной удачей.

В.Казаков:
Из всего этого следует, что Наполеон нужен был живым и в Европе. Куда за ним проследовала и Русская Армия. Наполеон начал раздел (передел по беспределу :-)) Европы, а правильный передел закончили те, кто его выпустил из России. А вот у меня ещё вопрос к следственной группе. Как бы нам определить реальную численность наполеоновской армии вторжения? По бумагам у нас следующий расклад:

Императорская гвардия Мортье - 47 тыс. 1-ый армейский корпус (маршал Л.Н. Даву) - 72 тыс. 2-ой армейский корпус (маршал Н.Ш. Удино) - 15 тыс. 3-ий армейский корпус (маршал М.Ней) - 39 тыс. 4-ый армейский корпус (дивизионный генерал Ж.А. Жюно, принц Евгений Бо- гарне) - 45 тыс. 5-ый армейский корпус (Польский) (дивизионный генерал князь Ю.А. Понятовский) - 36 тыс. 6-ой армейский корпус (Баварский) (дивизионный генерал Л. гувьон Сен-Сир) - 25 тыс. 7-ой армейский корпус (Саксонский) (дивизионный генерал Ж.Л.Э. Ренье) - 17 тыс. Всю кампанию квартировался в Варшаве. 8-ой армейский корпус (Вестфальский) (король Жером Буонапарт)- 17 тыс. Выдвинулся в начале кампании и потом сразу задвинулся обратно. 9-ый армейский корпус (маршал К.В. Виктор) - 10 тыс. 10-ый армейский корпус (маршал Э.Ж.Ж.А. Мак-Дональд) - 30 тыс. Резервная кавалерия ((1-3 кавалерийские корпуса) (маршал Мюрат) в составе: 1-го корпуса (дивизионный генерал граф Э.М.А. Нансути); 2-го кавалерийского корпуса (дивизионный генерал Л.П. Монбрэн); 3-го кавалерийского корпуса (дивизионный генерал маркиз Э.Груши) - 40 тыс. 4-ый кавалерийский корпус (дивизионный генерал граф М.В.Н. Ла-Тур-Мобур) - 8 тыс. австрийский корпус (генерал от кавалерии князь К.Ф. Шварценберг) - 34 тыс. Добровольно очистил территорию России. Практически не воевал. Прусский корпус (генерал-лейтенант Граверт) - 20 тыс.

Татьяна:
Если сложить все вместе, получится 455 тыс. чел. Минус 7-ой армейский корпус (Саксонский) (дивизионный генерал Ж.Л.Э. Ренье)- 17 тыс. Всю кампанию квартировался в Варшаве. Минус 8-ой армейский корпус (Вестфальский) (король Жером Буонапарт)- 17 тыс. Выдвинулся в начале кампании и потом сразу задвинулся обратно. Минус австрийский корпус (генерал от кавалерии князь К.Ф.Шварценберг) – 34 тыс. Добровольно очистил территорию России. Практически не воевал. Уже 387 тыс. чел. А если отнять резервные войска (Резервная кавалерия ((1-3 кавалерийские корпуса) (маршал Мюрат) в составе: 1-го корпуса (дивизионный генерал граф Э.М.А. Нансути); 2-го кавалерийского корпуса (дивизионный генерал Л.П. Монбрэн); 3-го кавалерийского корпуса (дивизионный генерал маркиз Э.Груши) - 40 тыс.), остается 347 тыс. чел.

Павел:
Вот нашел интересную информацию: …Численность наполеоновской армии вторжения различные источники определяют по-разному: от 375 до 500 тысяч. Наиболее достоверна подробная роспись вторгшихся войск, которую сделал Жорж Шамбре по данным военного министерства Франции. Из нее следует, что с 12(24) июня по 19 июня (1 июля) русскую границу перешли 448 083 завоевателя (включая 34-тысячный австрийский корпус генерала К. Ф. Шварценберга). Позднее к ним присоединились 9-й корпус маршала К. Виктора (33,5 тыс. человек) и другие подкрепления общей численностью 199075 человек. Всего, таким образом, Наполеон бросил на войну против России 647158 человек и 1372 орудия.

Так, 25 февраля 1812 года А. Б. Куракин — Н. П. Румянцеву, а 17 июня А. П. Тормасов — Барклаю сообщали, что Наполеон ведет на Россию 400 тысяч человек.

Сражения с участием Наполеона
Дата	Название	Численность войск под командованием Наполеона
17 декабря 1793 г.	Тулон	резервная колонна (? чел.)
Первая итальянская кампания 1796-97гг
12 апреля 1796 г.	Монтенотте	10 000 чел.
14 апреля 1796 г.	Сражение у Миллезимо	12 000 чел.
10 мая 1796 г.	Лоди	9500 чел.
15 ноября 1796 г.	Арколе	18 000 чел.
14 января 1797 г.	Риволи	23 000 чел.
Египетский поход 1798-1800 гг.
21 июля 1798 г.	Битва у пирамид	20 000 чел.
25 июля 1799 г.	Битва при Абукире	7 700 чел.
Первая австрийская кампания или вторая итальянская кампания 1800-1805 гг.
14 июня 1800 г.	Маренго	23 000 чел.
20 ноября 1805 г.	Битва под Аустерлицем	73 500 чел.
Русско-прусско-французская война 1806—1807 годах
14 октября 1806 г.	Битва при Йен́ е и Ау́ эрштедте	100 000 чел.
8 февраля 1807 г.	Прейсиш-Эйлау	65 000 солдат , 300 орудий
10 июня 1807 г.	Битва при Гейльсберге	50 000 чел.
14 июня 1807 г.	Битва под Фридландом	80 000 солдат при 118 орудиях
Австро-французская война (апрель - июль 1809 г.)
19 апреля 1809 г.	Теуген-Хаузенская битва	28 000 чел.
20 апреля 1809 г.	Абенсбергское сражение	90 000 чел.
21 апреля 1809 г.	Ландсхутская битва	77 000 чел.
22 апреля 1809 г.	Экмюль	30 000-60 000 чел.
24 апреля 1809 г.	Регенсбург	37 000 солдат
21-22 мая 1809 г.	Асперн-Эсслингская битва	66 000 солдат, 114 орудий
5-6 июля 1809 г.	Ваграмская битва	178 400 солдат, 584 орудий

 

В.Казаков:
Татьяна! Резервную кавалерию исключать не надо. Она как бы вся вторглась (и сразу начался запланированный в умах интендантов падёж лошадей от жары). Наша задача следующая. Выяснить, сколько реально (не по бумагам) Наполеон двинул в Россию войск. Для того, чтобы узнать, от какой по численности наполеоновской армии отступала наша доблестная Русская армия, преодолевая по 25 вёрст в день. Ибо для Наполеона было делом привычным разбивать численно превосходящего противника (благодаря манёвру). Как видно из графика, который представила Татьяна, средняя численность войск под его командованием была 30-40 тыс. человек. А в Египте вообще 7 и 20 тыс. И он как-то справлялся. А тут «Наполеон бросил на войну против России 647158 человек и 1372 орудия». С какого такого перепугу? То есть, большое подозрение, что в Россию вторглась армия, не превышающая по численности 1-ую и 2-ую

Русские армии. Посмотрите внимательно численность отступающей (!) Наполеоновской армии. Из Москвы вышло 19 октября 110 тысяч (правда, из них было боеспособны только 72 тысячи и ещё 40 тысяч некомбатантов). Эти боеспособные 70 тысяч и «засветились» под Малоярославцем. У Татьяны в графике нет численности французской армии в Смоленске. Но по оперативным данным туда добралось 50 тысяч боеспособных войск. Так вот, нужно построить обратный график потерь. Смоленск - 50, Малоярославец - 70, Москва - 100, Бородино - 135 и т.п. и, поскольку до Бородино кровопролитных и значительных сражений не было, мы выясним, сколько на самом деле подошло к Смоленску. Я думаю, что это около 150 тысяч. Они же и переправились через Неман. Возможно, переправилось даже меньше. Остальные подходили в качестве подкреплений.

Павел:
Странно, у меня на моем графике потерь от Малоярославца до Березины те же 50 тысяч, что и в Смоленске.

В.Казаков:
Павел! Получите 5 в журнал. Хороший график. Если продолжить кривую, окажется, что «до Смоленска», где у Наполеона обозначено 450 тысяч, по графику выходит около 210 тысяч (Недостающие 240 тысяч это просто «бумажные солдатики», мёртвые души). Если из этих 210 тысяч вычесть 34 тыс. Шварценберга, 20 тыс. Граверта, (которые реально вошли в пределы России) получится 156 тысяч. Минус 7-ой армейский корпус Ренье (17 тыс), который границу не пересекал, минус 8-ой армейский корпус (17 тыс), который было выдвинулся из Австрии, а потом задвинулся обратно. Получается 122 тысячи. Полагаю, что реально было ещё меньше. Понятно становится, что делал Наполеон до 16 июля в Вильно. Ждал и собирал реальные подкрепления, пока его маршалы гонялись за Багратионом, пытаясь не допустить соединения двух русских армий и разбить их по-одиночке.

Наполеон совершенно спокойно отреагировал на «гибель» «Великой Армии» ещё до Смоленска (ну, замёрзли в июле-августе несколько сотен тысяч, с кем не бывает), но когда его реальные войска стали нести реальные потери от холода, голода и действий партизан, он не на шутку обеспокоился. Это видно по его приказам беречь солдат. Интересно, и как такая прорва войск, собранных против России (647158 человек и 1372 орудия) разместилась в Герцогстве Варшавском и Восточной Пруссии? И безо всяких на то последствий для местного населения! Если население Герцогства Варшавского было всего 2,6 миллиона человек (на 1807 год, как раз в тех местах, где собиралась Великая Армия). Ответы на вопросы мы опять найдём у Н.В. Гоголя: «Многие сильно входили в положение Чичикова, и трудность переселения такого огромного количества крестьян их чрезвычайно устрашала; стали сильно опасаться, чтобы не произошло даже бунта между таким беспокойным народом, каковы крестьяне Чичикова. На это полицеймейстер заметил, что бунта нечего опасаться, что в отвращение его существует власть капитана-исправника, что капитан-исправник хоть сам и не езди, а пошли только на место себя один картуз свой, то один этот картуз погонит крестьян до самого места их жительства. Многие предложили свои мнения насчет того, как искоренить буйный дух, обуревавший крестьян Чичикова. Мнения были всякого рода: были такие, которые уже чересчур отзывались военною жестокостью и строгостию, едва ли не излишнею; были, однако же, и такие, которые дышали кротостию. Почтмейстер заметил, что Чичикову предстоит священная обязанность, что он может сделаться среди своих крестьян некоторого рода отцом, по его выражению, ввести даже благодетельное просвещение, и при этом случае отозвался с большою похвалою об Ланкастеровой школе взаимного обученья. Таким образом рассуждали и говорили в городе, и многие, побуждаемые участием, сообщили даже Чичикову лично некоторые из сих советов, предлагали даже конвой для безопасного препровожденья крестьян до места жительства. За советы Чичиков благодарил, говоря, что при случае не преминет ими воспользоваться, а от конвоя отказался решительно, говоря, что он совершенно не нужен, что купленные им крестьяне отменно смирного характера, чувствуют сами добровольное расположение к переселению и что бунта ни в каком случае между ними быть не может».

График потерь французов (обратный)

Татьяна:
Удар армии Наполеона приняли на себя войска, размещённые на западной границе: 1-я армия Барклая и 2-я армия Багратиона, всего 153 тысячи солдат и 758 орудий. А реальная численность французских войск, как выяснилось, составляла около 122 тысяч. Так что же заставляло русских так резво, со скоростью «25 вёрст в день», отступать?

В.Казаков:
Версии:

1. Они не знали про бумажных солдатиков. Верили в 450 тысяч неприятельских войск. Плюс подкрепления.
2. Армии были разъединены. И Наполеон стремился их разбить поодиночке. И, чтобы избежать этого, они отступали к Смоленску. А затем и к Бородино, где, по словам официальных историков, армии «сравнялись».
3. У Русских генералов тоже были бумажные солдатики.
4. Ещё версии?

Владимир:
Французов и их войска уничтожали не холода, а партизаны, стоило только чужеземцам свернуть со столбовой дороги и попытаться малыми силами войти в деревни, как их уничтожали из засады. Кроме того, при всяком удобном случае партизаны могли совершить нападения на обозы и разорить их. То же было с войском Дария, который ходил покорять Скифию!

В.Казаков:
Приведите примеры партизанских действий в июне-июле-начале августа 1812 года в западных губерниях Российской империи (до занятия Смоленска), когда и пропали пресловутые 300 тысяч наполеоновских солдат.

Татьяна:
Насколько мне известно, партизанская война развернулась как раз таки после занятия Смоленска! В.Казаков: Конечно, после Смоленска. Но, может, у Владимира есть другие данные?

Александр:
После Смоленска, говорите? Ещё чуть-чуть и начнутся тяжкие думы по поводу начала партизанского движения после зачисток сёл и деревень, устроенных гусарами Дениса Давыдова (а только ли он был откомандирован в чужой тыл? Ой, ли!), переодетыми во фразцузскую военную форму (язык они уже знали). А до этого французов встречали хлебом-солью, получается?

В.Казаков:
Хлебом-солью встретили в Смоленске, оставив нетронутые магазины с мукой и прочим провиантом. Просто до Смоленска «крестьяне Чичикова», т.е. солдаты Наполеона, не ели практически ничего. Хватало своих запасов :-). А если что-то нужно было, покупали по хорошей цене, расплачиваясь фальшивыми ассигнациями.

Всё. Закрываем дело. Контрольная работа: Прошу написать здесь обвинительное заключение.

(Продолжение следует)