Page 43 - Журнал Родноверие 7
P. 43

40  ПР АВЬ                                                                  ПР АВЬ                            41




         Несмеян Кривой
 призрачные иллюзии и идеалы, дости-
 жение  которых,  если  такое  возможно
 вообще, сопряжено лишь с насилием и   Неизвестным и малоизвестным  героям Руси, от веры предков не отступивших, посвящается.
 очевидным противопоставлением себя
 какой-то системе, чем бы она ни была.
 Это  верный  путь  возврата  к  исходной
 точке, но уже с невозвратными потеря-  оворят, что язычники, славящие Перуна, – предания глубокой старины. Что Русь уже тысячелетие
 ми для нации. Не нужно объяснять аб-
 сурдность идей, которые достигаются   не знает своих Богов. Что язычники кончились в 988 году, когда пришла «благая весть»,  воспри-
 уничтожением  людей,  в  то  время  как   гнятая славянами со слезами умиления на глазах. Говорят…  Тогда почему Иоакимовская летопись
         повествует нам о крещении Новгорода огнем и мечом (и слова летописца подтверждаются археологиче-
 они борются за преумножение и сохра-
         скими раскопками)? Муром крестят мечом в 1192 году. Святилища на Богите и в Звенигороде действуют
 нение себя же самих.
 для славян с их богатым историческим   до начала монголо-татарского нашествия, а это 13 век.  Мценск «признал» Христа лишь в  1415 году.  Под
         Псковом, недалеко   от лагеря Батория, Иоганн Давид Вундерер, посетивший в 1590 году Россию, видит
 опытом моменты этих скрытых прово-
 каций и обмана могут быть подвергну-  двух каменных идолов, которых описывает впоследствии в своих записках.
 ты переосмыслению через культурный
         В первые века христианизации Руси язычников выдавливали  из крупных городов. Позже церковники,
 пласт, в котором заложены предпосыл-
 ки к объединению славянских народов   пользуясь привилегиями, дарованными монголо-татарами, добивали  Русь языческую в деревнях да по
 и сплочению нации внутри себя самой.
 Опыт  поколений,  переживавших  вре-  окраинам земель русских, вынуждая русских язычников уходить все дальше и дальше, уже в чужие
 мена и пострашнее нынешних суровых,   земли. Вроде бы к 17 веку уже от языческой Руси и следа не должно было остаться, язычники должны
         были исчезнуть или раствориться в двоеверцах, но спустя еще сто лет произошло событие, которое ясно
 несёт в себе корень спасения и проти-
         показывает, что Русь никогда  полностью не признавала Христа, что язычество никуда не пропадало.
 водействия  космополитизму,  активно
 вторгающемуся  как  следствие  разви-
 вающихся международных отношений
 и связей.
 «Лель» Б. Ольшанский
 родноверие, являясь одним из столпов
 братских  народов.  Эта  характерная   саждавшегося  жестокими  методами
 возрождения этой любви к традициям
 черта родноверия роднит её с национа-  принуждения,  и  всё  равно  сохранив  в
 и  обычаям,  а  также  новым  направле-
 лизмом и панславизмом, где самоиден-  своих  обычаях  миролюбивость  и  ще-
 нием,  стремящимся  напомнить  наци-  Пургасова Русь  ра националпришибленных русофобов.   В  советский  период  историография
 тификация каждого представителя той   дрость  этой  загадочной  славянской
 онально  мыслящим  людям  о  древних        да и придворные мифотворцы также не   оказалась под прессом классовой борь-
 или  иной  нации  не  мешает  идее  под-  души, пока ещё недоступной для пони-
 истоках, является тем самым пластом,   так, к середине 13 века относится упо-  хотели обращать внимание на этноним   бы  и  в  Пургасовой  руси  уже  видели
 держания крепкой связи между росси-  мания другим народам.
 способным,  минуя  политику  и  острые   минание  о  Пургасовой  руси.  Пургас  –   «русь»  в  данном  контексте.  так,  соло-  скорее  первых  крестьян-колонизато-
 ей, Беларусью и Украиной. Она стирает
 национальные  вопросы,  объединить   В  заключении  можно  подвести  не-  предводитель  Мордовской  земли,  как   вьев заявил, что «русь» тут «вероятно,   ров,  славян,  естественно,    бежавших
 границы между этими государствами,   говорит  Никоновская  летопись.  Из-
 славян  во  единое  целое.  Являясь  по   большой  итог,  что  есть  национализм   измененное ерза».   от  «деспотизма  княжеской  власти».  а
 ставя вместо определения националь-
 сути  полностью  лишённым  политиче-  и  родноверие?  Это  два  смежных  и  от-  вестно  о  нем  и  венгерским  хронистам   религиозная  составляющая  конфлик-
 ности слово «славянин». славяне – это       Но!  Всегда  найдутся  некоторые  дово-
 ских воззрений убеждением и концеп-  вечающих  современным  требовани-  13  века.    В  русской  же  летописи  под    та между Вср и Пургасовой русью уже
 не только огромная языковая и этниче-       ды, которые позволяют поставить под
 цией, она не подвергнет себя опасности   ям  прогрессивного  мира  убеждения  и   1228 годом  дважды говорят о Пургасе:   фактически не рассматривается.  хотя
 ская общность, это ещё и целый пласт   «…и муромский князь Георгий Давидович   сомнение  официальный,  придворный
 манипулирования  извне,  так  как  уже   мировоззрения, базирующихся на оче-   еще  в  30-ые  годы  можно  было  услы-
 истории,  принимавший  участие  в  соз-  вошёл  в  землю  мордовскую  Пургасову   взгляд на некие исторические события.
 в  корне  слова  лежит  декларирование   видной  необходимости  поддерживать,   шать мнение, близкое к гедеонову (на-
 дании  модели  европейской  цивилиза-  волость,  пожёг  и  потравил  посевы,  и   Я не буду здесь первопроходцем, лишь
 преданности  и  любви  к  своему  роду,   сохранять,  защищать  и  преумножать   пример, М. к. любавского). Не хочу сей-
 ции.  И  им  удалось  остаться  таковыми   перебил  скот,  пленных  послал  назад,  а   постараюсь указать вам на некоторые
 крови  и  нации.  Это  чистая  культура,   родные  традиции,  свой  народ  и  свою   час особенно сильно уделять внимание
 по сей день, пройдя через века, основы-  мордва убегала в леса свои, а кто не убе-  весьма  интересные  моменты  в  этой
 взывающая к голосу разума и совести   землю. Это два идущих в ногу упрямых     вопросу научных споров относительно
 ваясь как раз на идее сплочения, любви   жал, тех перебили наехавшие Георгиевы   истории, а также процитирую несколь-
 человека, способная дать необходимый   и  непоколебимых  общенациональных      Пургасовой волости и Пургасовой руси,
 к своему народу и культуре, и отнюдь   молодцы. (…) Пришла мордва с Пургасом   ко  мнений  исследователей  прошлого,
 материал  и  мотивацию  к  сплочению   манифеста  супротив  слияния  в  одну   тут  я  отошлю  тех,  кому  все  это  инте-
 не  на  иллюзиях  серого  мира  интерна-  к (Нижнему) Новгороду, и отбили их нов-  высказавшихся  в  свое  время  по  этому
 разрозненных  ошибками  прошлого   серую  массу  с  другими  народами,  но     ресно,  к  весьма  любопытной  статье
 ционала  и  мультикультурализма,  на-  городцы.  И  зажгли  монастырь  святой   поводу.
 ищущие  дружбы  и  мира  с  остальным                                          В.  В.  Фомина  «Пургасова  русь»,  здесь
 миром.  родноверие  для  славянина  по-  Богородицы и церковь, которые были вне   так, еще до революции  было высказа-  же я позволю себе лишь указать на вы-
 добно старому фолианту с мудростью и   города.  В  тот  же  день  и  уехали  прочь,   но  мнение,  «что  мордовская  Пургасова   вод,  сделанный  Фоминым: «Таким об-
 АЛАТЫРЬ, фолк группа из   взяв своих убитых. В том же году побе-
 опытом поколений, в то время как на-        Русь  есть  не  что  иное,  как  выселение   разом,  мнение  о  мордовском  характере
 краснодара, порадовала   дил Пургаса Пурешев сын с половцами и
 ционализм предваряет эту мудрость в         словен-язычников из Ростова и Мурома в   «Пургасовой Руси» порождено лишь тем
 слушателей новой работой.   перебил  мордву  всю  и  русь  Пургасову,  а
 диск назван «О лихих   современном мире как этап на пути об-  мордовскую землю». Эти слова, сказан-  фактом, что летописи локализуют ее в
 богатырях, дальних морях, да   щеславянского  воссоединения.  таким   Пургас едва успел утечь». «Перебил морд-  ные в  середине 19 века, принадлежат   «земле Мордовской» и подчеркивают ее
 Цвете Перуновом».   образом,  будет  справедливым  отме-  ву  всю  и  русь  Пургасову…».  Интересно,   с.  а.  гедеонову.  13  век.  славяне  языч-  тесную  связь  с  мордвой.  Приведенный
 В альбом вошли 15 новых песен,   тить, что в ключе национальных инте-  что же это была за русь Пургасова, или,   ники! да как можно?! Ведь со слезами   археологический  и  антропологический
 написанных лидерами группы,   правильнее сказать, русы Пургаса.  со-
 ресов подобный тандем послужит мощ-         умиления в конце 10 века русь приня-  материал  противоречит  как  этой  вер-
 германом и тамарой рыльскими,
 ным  инструментом  в  строительстве   временные фино-угро поклонники вов-  ла  христа,  а  тут  –  славяне  язычники,   сии, так и точке зрения, что ее населе-
 алексеем королёвым.
 нового дома для всех славян по старым   сю принялись доказывать, что словом   сжигающие  христианские  храмы.  тут   ние  состояло  из  переселенцев-славян,
 алатырь исполняет задорный
 и проверенным временем чертежам.  «русь» в приведенных отрывках  рус-          вышедших из русских пределов в привыч-
 акустический фолк, делая                    же отмечу, что Пургасова русь воюет не
 упор на русские народные   Волк Бусый  ские летописи иной раз именуют про-  только  с  проживающими  во  Владими-  ном  понимании  (Муромских,  Чернигов-
 инструменты: домру, варганы,   фессиональных  воинов,  в  данном  слу-  ро-суздальской руси сородичами, но и   ских, Владимирских, Рязанских). И этот
 аккордеон, гусли и т.д. главная   чае  мордвинов.  Причем  они  поясняют,   мордвой, фактически выступая во всех   же материал позволяет говорить о двух
 идея творчества - через музыку   что, по их мнению, весьма сомнительно         истоках  «Пургасовой  Руси»  –  северо-за-
                                             этих войнах самостоятельной, третьей
 показать, что родная Вера была   происхождение  этих  воинов  от  русов-       падной  (или  южно-  и  восточнобалтий-
 и остаётся актуальным и живым               силой. О чем также имеются некоторые
         славян.  Оно  же  и  понятно,  русских  же   упоминания  в  источниках  и  работах   ской) и южной (аланской), а также о ее
 явлением.
         вообще нет, есть только фино-угорско-                                  принадлежности к языческой вере».
                                             историков.
         татарская помесь и так далее, из набо-
   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48