Page 61 - rodnoverie-5
P. 61

58  АВ Т ОР СКИЕ К О ЛОНКИ                                АВ Т ОР СКИЕ К О ЛОНКИ                             59




 идёт о водяном­водокруте, лешем­лесуне   ликанах  «гримтурсенах»),  отступающих   оБ оБразе оГненной реки
 или уже­Змиулане (все они упоминаются   перед Светом. И земля Трояна – это тьма
 в заговорах: в том же собрании Майкова   небесная, которую способен осветить на­
 в тексте под № 261 седой, как лунь, старец   следник солнечного Даждьбога, когда бы   на шуйноМ Пути
 указывает путь к царю Змиулану, а этого   сила была. Но нет её уже.
 царя просят, чтобы в лесу не заблудиться),   Иначе  говоря,  довольно  распростра­
 наконец, о ветре, который «могуч и гоня­  нённое мнение, будто автор «Слова о пол­
 ет стаи туч»; не менее вероятно, что это   ку Игореве» упоминает «трояновы века»
 двоеверная смесь, а небесный царь – это   как  счастливое  время  предков  русичей,
 Спас(итель)…  оказывается  неверным.  Напротив,  речь
 Точка  зрения  румынских  исследо­  идёт о тьме веков, бездне времени, в срав­  святотатство. Что же касается душевных   4.  Выход  за  границу  привычного  об­
 вателей  сводится  к  тому,  что  «ключом   нении с которой время Ярославово и всё   расстройств, то нужно заметить, что так   раза Мира сопряжён не только с опреде­
                                            называемая  нормальность  при  внима­
                                                                                лёнными  трудностями,  но  и  с  немалой
 к решению вопроса о Трояне должны по-  прочее – лета, мгновения. Автор говорит   тельном рассмотрении зачастую оказыва­  опасностью.  Тот,  кто  слишком  «тяжёл»,
 служить  отношения  даков  и  южных   просто о прошлом, минувшем. Были века   ется лишь культурно обусловленным ру­  чтобы  пройти  по  мосту,  как  это  делают
 славян  VI–VII  вв.  н.  э.  на  Дунае,  равно   Трояни  –  были  старые  времена  (и  люди   бежом, который на определённом уровне   вещие люди (то есть слишком «заземлён»,
 как  данные  румынской  филологии  и  лек-  были  –  «не  то,  что  нынешнее  племя»).   раскрытия сознания может быть преодо­  привязан к этому Миру), рискует упасть
 сики». Со ссылкой на предшественников   Внуки Всеславовы уже выпали из дедов­  лён  намеренно  и  без  потери  осознанно­  в  бушующее  пламя  и  «сгореть»  в  нём
 высказывается идея о взаимном лексиче­  ской  славы:  «стонать  Русской  земле,  по­  сти, как это бывает при действительных   (то  есть,  попросту  говоря,  сойти  с  ума).
 ском обогащении румынского и древнего   миная прежнее время и прежних князей».  душевных расстройствах.  Состояние же вещих людей, перешедших
 южнославянского  языков,  в  результате   Не  лишено  оснований  и  мнение   3.  С  точки  зрения  волхвов,  человека   грань,  часто  описывается  как  священное
 которого  в  румынский  перешло  пред­  Д. С. Лихачёва о том,  что Всеслав­чаро­  ограничивает не столько Мир вокруг него,   безумие, столь же отличное от обычного
                                                                                безумия, сколь мудрость ведания отлична
 ставление о Млечном Пути как о Трояно­  дей  –  последний  языческий  князь,  кото­  сколько образ Мира внутри его сознания.   от  формальной  осведомлённости  о  чём­
 вой Тропе (разумеется, как раз по этому   рый  «действует  напоследок  языческих   и  совсем  уж  другой  –  какого  Бога.  Всех   Символом  границы  является  огненная   либо.
 указателю можно ориентироваться, пере­  времен,  когда  сила  язычества  иссякла.   заинтересованных  читателей  авторы  от­  река — река Смородина, или Забыть­ре-
 секая  горы  и  леса).  Млечный  Путь  на­  Он  –  представитель  доживающего  язы-  правляют к своей новой книге «Древние   ка  (река  забвения),  известная  из русско­  5. Согласно учению волхвов, раскры­
 зывается  «Troian»  или  «Troianul  cerului»   чества (значение «седьмого» как послед-  боги славян», вышедшей в январе 2011 г.   го фольклора. Она разделяет описанную   тие  человеческого  сознания  возможно
                                            действительность от неизведанной – Явь
                                                                                на  трёх  основных  уровнях,  соответству­
 (Троян  неба),  «Troianul  сегеsс»  (Небес­  него определяется средневековыми пред-  в издательстве «Вече».   (мир живых) от Нави (мира мертвых). Че­  ющих  трём  ликам  Сварожьего  Триглава
 ный Троян). Млечный путь сравнивается   ставлениями о числе семь: семь дней тво-  рез реку перекинут Калинов мост, «тонь­  (Сварог–Перун–Велес):
 с просыпанным снегом и нагромождени­  рения,  семь  тысяч  лет  существования   Об авторах:  ше  радуги».  По  нему  переправляются   1) Сварог (творец Мироздания) — по­
 ем  сугробов,  уподобленных  Трояновым   мира, семь дней недели, семь человеческих   Гаврилов   Дмитрий   Анатольевич   в Навь души умерших, а также странству­  строение своего образа мира;
 валам:  «В  румынском  языке  переходные   возрастов и т. д.). Со Всеслава Полоцко-  (волхв  Иггельд)  –  официальный  предста-  ющие ведогонью (в теле сновидений) ве­  2) Перун (небесный воитель, оберега­
 глаголы  “a  troieni”  и  “a  introieni”  озна-  го  Брячиславича  и  люди  новые  повелись,   витель  Совета  Круга  Языческой  Тради-  щие люди — волхвы и шаманы, которые   ющий Явь от Нави) — расширение и «ох­
 ции  в  Консультационном  совете  языче-
 чают  “заносить”,  “покрывать  снегом”,   и времена другие. Всеславу ещё удавались   ских объединений, член Pagan Federation   Велеслав  в  отличие  от  обычных  людей  способны   рана» границ своего образа мира;
 “образовывать, нагромождать кучи сне-  чудеса  («хитрости»),  но  ему,  даже  го-  International.   сознательно пересекать границу мира жи­  3)  Велес  (Навий  владыка,  Бог­
 га”. Эти оттенки: “заволакивать”, “по-  раздому на них, не говоря уже о потом-  Ермаков Станислав Эдуардович – со-  вых и по собственной воле возвращаться   разрушитель,  ведущий  души  живых  су­
                                                                                ществ и целые миры к возрождению) —
                                            обратно.
 крывать”, “убелять сединой”, “заносить   ках Всеслава (и старых князей прошлого   учредитель  научно-исследовательского   I
 снегом” – сохраняются и в выражениях,   единства  Руси),  впавших  ныне  (то  есть   об щества  «Северный  ветер»,  профиль-


 используемых  метафорически  и  в  пере-  в 1180-х годах) в междоусобицу, суда бо-  ный специалист в области изучения нема-  1. Согласно учению волхвов, человек
 носном  смысле.  Выделены  три  основных   жьего не миновать».  териального культурного наследия.  обладает значительно большими возмож­
 смысла слов с подобной корневой основой:   Отдельный вопрос, чьего именно Суда   ностями,  чем  признаётся  современной
 снежная  масса,  дорога  и  белизна».  Эти   наукой,  —  как  телесными  (физически­
 рассуждения  могут  пролить  некоторый   ми),  так  и  душевными  (психическими).
 свет на функции Трояна и его сакральное   При этом одно столь тесно связано с дру­
 значение, если это, конечно, бог или про­  гим, что вернее говорить о человеке как
 звище какого­то иного божества. В таком   о психофизическом живострое — едином
        организме, существующем одновременно
 случае «земля Троянова» – ночное небо,   на различных уровнях бытия.
 тёмное  небо  (не  светлое,  в  коем  видна
 Тропа Троянова, проложенная как звёзд­  2.  Многие  явления,  признаваемые
 ная Дорога, зримое воплощение Мирово­  обыденными с точки зрения волхвов, вос­
 го  древа  –  Млечного  Пути,  по  которому   принимаются  в  современном  мире  либо
        как  религиозные  «чудеса»  выше  челове­
 может  скакать  и  прыгать  мыслею  Боян).   ческого  разумения,  либо  как  следствие
 Земля Русская – не земля Троянова. Земля   душевной болезни. При этом все уверения
 Троянова – метафора. Это пространство,   волхвов в том, что данные явления впи­
 подвластное Трояну. Птица­Дева­Обида –   сываются в определённую сетку причин­
 лебедь в лишённом света чёрном небе, по­  но­следственных связей и, следовательно,
 скольку наследник солнечного Даждьбога   могут быть до определённой степени изу­
 проиграл  бой,  так  как  князья  перегрыз­  чены и воспроизведены при соответству­
 лись  между  собой.  И  вместо  света  тьма   ющих  условиях,  воспринимаются  мно­
 заступила.  И  тогда  напрашивается  вы­  гими,  в  лучшем  случае,  как  пустое  бах­
        вальство, а в худшем — как своего рода
 вод, что Троян – бог/исполин (?) тёмного,
 древнего,  незнаемого  времени,  сумерек,                                                  «В чертоге Кощея», В. Иванов
 ночи,  зимы  (вспомним  об  инеистых  ве­
   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66