Page 50 - rodnoverie-5
P. 50
48 ПР АВЬ ПР АВЬ 49
ПроБЛеМЫ ВосПриятия больше, чем между шимпанзе и гориллой, постулаты стали безжалостно искоренять
ся из сознания здорового общества мифа
и даже больше, чем между некоторы-
ми группами людей». Когда вы смотрите
ми про «плавильный котёл», где людские
расоВой МЫсЛи Бог создал белого, бог создал чёрного, на шимпанзе в зоопарке, вы видите в обе расы сравниваются с металлами, которые Девушка
зьянах своих близких родственников? Суть
варятся в общем котле, в результате чего,
этой фантасмагории заключается в том,
с доминацией
якобы, получаются прочные сплавы. Тер
нечистый создал метиса.
Арабская поговорка что генетики произвольно используют мин «Melting Pot» был впервые применён нордического типа
«генетические расстояния» между гено к США, где расовые различия однажды
фондами популяций, а не между расовыми послужили косвенной причиной Граждан
группами, как того можно было бы от них ской войны, в результате которой деньги
ожидать. Получается, что антропологи на изза Атлантического океана, пущенные
чинают изучение рас с обычного визуаль на вооружение Севера, одержали победу
прошлом номере мы с вами по «Расология – антинаучное учение, Ж. А. де Гобино, Е. З. Година? Знакомы ли ного восприятия внешних описательных над конфедеративными силами Юга. Ре
знакомились с понятием расоло отдающее расизмом и нетерпимостью» они с известным трудом А. И. Козлова признаков, в то время как популяционные зультат не заставил себя долго ждать, ибо
Вгии, поговорили о том, что это «Учет расовых особенностей в превентив генетики сами «конструируют» в своем приравнивание в правах беглых каторжни Молодая девушка
такое, а также об основных критериях В данном случае мы имеем с вами ти ной кардиологии»? Если да, то непонятно, мозгу популяции, которые вовсе не со ков, маньяков, убийц и WASP (англ.: «Бе- с доминацией
определения расового типа. В осно пичную ситуацию подмены понятий. Как на основе чего они строят такие умозаклю ответствуют реальному существованию лых Протестантов Англо-Саксонов» – по- нордического типа
ве науки расологии лежат адекватные уже говорилось в прошлой статье, расо чения. Расология базируется на естествен расовых границ. Таким образом они про томков английских переселенцев на Новый
и признанные всем миром дисциплины: логия как слово, состоит из двух слов – ных науках, а не на парадоксах и демаго сто игнорируют данные биотипологии, Свет) отразилось на истории этого кон
медицина, психология, антропология, «раса» и «логос», что значит «изучаю гии, коими пользуются как раз представи на которых, собственно, и основана ра тинента, который попрежнему оказывает
социальная антропология и история. расы». Потому как этот термин впервые тели касты «несогласных с расологией». совая классификация. Если анализ ДНК своё тлетворное влияние на Старый Свет,
В комплексе они позволяют поновому введён в России нашим соотечественни Известный антрополог Г. А. Аксянова маркеров не способен отличить малайца который систематически существовал Молодой мужчина с
взглянуть на человечество. И это впол ком В. Авдеевым, возникают попытки на отмечает: «Полиморфизм тех физических от негра, то это проблемы частного ме в условиях жёсткого расового отбора. нордическим расовым
не объяснимо и логично, как если бы править обвинения в его адрес. На деле же особенностей современного человечества, тода, но не науки расологии как таковой. типом. Хорошо виден
мы открыли для себя пользу электриче оказывается, что эта дисциплина была которые именуются расовыми, существу- По меткому определению де Бенуа, попу Почему данная политика всеобщей ра светлый оттенок
волос, форма ушной
ства, хотя жили с ним всю свою созна известна в Англии, Германии, Франции ет независимо от позитивного или не- ляционные генетики впали в «оптическую дости вариться в котле с другими лишена раковины и светлый
тельную жизнь. и даже царской России задолго до самого гативного отношения к самому термину иллюзию», создавая свои искусственные рассудка и здравого смысла, вам объяснят оттенок глаз, а также
Прежде всего, расология – это наука В. Авдеева, задолго до прихода к власти «раса». Наука по-прежнему остаётся не- популяции, которые являются моделями, сталевары и специалисты по металловеде долихоцефалия
о природе и происхождении человека: нацистов Германии. Речь идёт о первых рушимым гранитом против выпадов не- а не реальными объектами физической нию. Если уж и сравнивать расы с метал головы
как он устроен, каким образом его про расовых теориях XIX века, когда естество вежества и животной зависти к чистоте антропологии. «Генетики могут сколько лами, то не надо забывать, что перепла
исхождение влияет на его поведение, испытатели с разных концов Европы на рас». угодно твердить, что генофонды не обя- виться в единый сплав могут лишь метал
предпочтения, наклонности, и тому по чали обращать внимание на очевидные зательно соответствуют фенотипам, на лы со схожей кристаллической решёткой.
добные критерии определения его как различия между расами и расовыми ти «Все расы на Земле близки и улице же мы встречаем не генофонды». Ежели сплавлять металлы с разной струк Пожилой мужчина
нордического расо-
личности и как индивида конкретного пами человечества, отмечая как следствие родственны, различия незначительны, Таким образом, оказывается, что совре турой, то в итоге сплав, конечно, получит вого типа, хорошо
подвида homo sapiens. Причём проис их природ и наследственных качеств так что расология пытается менная наука либо осознанно, либо по на ся, но едва ли его можно гделибо исполь видна в профиль
хождение в данном контексте подразуме не только морфологические признаки, но «навязать» какие-то несуществующие ставлению третьей стороны старательно зовать, потому что он получится хрупкий форма носа, взгляд
вает и его внутреннее строение, и длин и моральнокультурные. границы между расами человечества» избегает расовой классификации, прибегая и непрочный. Разве что поставить такой исподлобья, посадка
ную цепочку его биологически прямых Что есть расизм и что есть расоло к ней лишь в некоторых случаях. Как из кусок «сплава» за стекло в качестве нагляд глазных яблок
предков, участвовавших в процессе гия? Два понятия, имеющие общий ко Данное утверждение хочется списать вестно, некоторые народы на Земле по ного пособия «как делать не надо», вроде
создания его родословной, хоть эта цепь рень в словах, но разные по определению на банальную неосведомлённость об ис прежнему в вопросах продолжения рода выставки Петербургской Кунсткамеры.
рассматривается с непривычной для со и по сути. Если первый термин – это нетер тинном положении дел, а не на воспален своей популяции придерживаются евге Итог расовой варки в одной стране, со
временного человека точки зрения расо пимость, натуральная неприязнь, то второй ную фантазию, в которой приравнивается нической чистоты, но когда речь заходит провождаемой межрасовыми браками, ви
вого происхождения. не имеет ничего общего с этим. Но именно белое к чёрному, а треугольник к квадрату. о большинстве населения планеты, как, на ден в криминальных сводках США, Мекси
В силу того, что наука расология на сходстве этих слов играют провокаторы Тут мы с вами видим, как долгосрочное пример, о белой расе (европеоидной), так ки, стран Центральной и Южной Америки.
для большинства людей является если и малоразвитые люди, навязывая своё мне воспитание в духе дарвинизма и атеизма сразу включаются во всеоружии готовые Обратитесь за информацией, представи Зарисовка
не малоизученной, то вообще неизвест ние остальным в безнадёжных и лишён повлияло на формирование общего пред шаблоны про родство обезьяны и человека. тели какой расы совершают большинство коренного немца
ной концепцией, стоит уделить особое ных здравой логики попытках опорочить ставления о происхождении человека. Не Да, мы, млекопитающие, в определённой опасных преступлений, и вы поймете, что
внимание предвзятому восприятию ра науку. Можно ли утверждать, что биология смотря на то, что сам Ч. Дарвин признавал, степени между собой родственны. С та метисация сказывается на человечке губи
сологии. Как сказал Булгаков устами или генетика – лженауки? Ответ очевиден. что его теория основана более на допу ким же успехом мы родня жирафу, слону тельно, если не смертельно. Ещё больше
своего литературного героя Коровьева щениях и условностях, нежели на фактах, и даже свинье. Если копнуть закоренелую от преступности в этом случае страдает
из “Мастера и Маргариты”: «Вопро «Расология не имеет научного подхода и почемуто радетели «классической» био шизофрению дальше, то мы относимся само общество, ибо каждый индивид и се
сы крови – самые сложные вопросы является околонаучным учением» логии придерживаются именно её. Тут сто к животному царству, потому и рыбы нам мья, будь то нация или раса, является его Метисация
в мире». Потому нет ничего страшного ит разобраться поподробнее. братья, и жукинавозники (насекомые – это частью. Заболевает одна клетка в общем с восточным типом.
в том, что люди не воспринимают науки Очередной алогизм на тему «антина В основе этих бессмысленных споров класс животного мира), и, простите, гель организме, и страдать от яда разложения Грубый тёмный
о наследственных качествах и проис уки». Авторы этого обвинения пытают о расологии лежат исследования в области минты. Но охота ли вам приравнивать себя начинают все клетки, борясь по мере не волос, приплюснутый
хождении человека должным образом – ся убедить нас, будто они сами являются генетики. Апеллируя к известному фран к червякам, обезьянам и собакам, в то вре обходимости с этой заразой. Как правило, нос и ассиметричное
всему своё время. Но безапелляционно докторами наук и знакомы с расологией цузскому философу Алену де Бенуа, ко мя как сами вы относитесь к своему род с одной больной клеткой организм справ строение лицевых
утверждать, что расология не имеет на от корки до корки, на чём, якобы, и постро торый в своей работе «Что есть расизм?» ному виду, имеющему самостоятельное ляется самостоятельно – она отмирает. мышц
учного подхода, могут лишь недалёкие ено это утверждение. Но если настоящие спорил с генетиками, опираясь на научные происхождение? Мало того, человечество Когда их много, возникают опасные обще
люди, ибо только такие в состоянии, учёные и специалисты в области медици факты, заметим, что на данный момент существует в пёстрой гамме разнообразия, ственные болезни, грозящие беспорядками
не прочитав ни единой книги по этой ны и расоведения согласны с общими по большинство учёных старательно доказы которую сотворила созидательная сила и революциями. Если вы взглянете на ми
теме, выдавать нагора свои рассужде ложениями расологии, то как быть с этими вают происхождение человека разумного природы, и это разнообразие представлено ровую историю и историю России, то об
ния об этом. Правда, иногда это делается новоявленными «светилами»? Думаю, что от обезьяны, ссылаясь именно на генетиче в чудесной форме существования – расах. ратите внимание на ключевые личности, Метисация
специально, а с какой целью – вы пой стоит для начала спросить таких людей, ские «сходства» вида homo sapiens и шим Расы как таковые являются не иначе которые так или иначе стояли в основе всех с передне-азиатским
мёте. а знакомы ли они с расоведческими и ан панзе. В ответ на это де Бенуа указывает: как подвидами, которые имеют собствен кардинальных изменений в стране или по и динарским типом.
Видны сросшиеся
Для начала стоит ещё раз заострить тропологическими трудами известных «Если оперировать только генетическими ную генетическую и морфологическую литике. А теперь попробуйте самостоя мочки ушей
внимание на ложных обвинениях в адрес учёных XIX и XX веков, как, например, частотами, окажется, что «близость» картину, о чём мы говорили в прошлом но тельно оценить их расовый тип, и станет
этой науки. Т. Морган, В. П. Алексеев, В. Гамильтон, между человеком и шимпанзе гораздо мере. Однако в ХХ веке данные природные ясно, как говорится, откуда ветер дует.