Page 44 - rodnoverie-9
P. 44

плану системой исіусственного евгенического отбора.   расово чуждым. В повести Пастернака «Доктор Жива­
            Впервые в истории человечества культура достигнет     го» испуганные дворяне жалуются доктору во время
            своего расцвета при наличии необходимых знаний        вынужденного переезда в товарном вагоне: «Посмот­
            относительно громадного значения отбора. Неужели      рите вокруг. Везде одни злые и алчные монгольские
            оно не сумеет воспользоваться этими знаниями?!»      физиономии. Ни одного русского лица».
            вопрошал русский евгеник Николай Кольцов.               Иван Бунин писал ещё более определённо:«#ак
               Так для чего же нужна нам наша жизнь? Неужели      потрясающе быстро все сдались, пали духом!.. Опять
            сейчас поиски своего происхождения могут заслонить    какая-то манифестация, знамёна, плакаты, музыка - и
            нам смысл существования? Естественно, важно           кто в лес, кто по дрова, в сотни глоток:
            помнить, с чего всё началось. Очевидно, что знание      - Вставай, подымайся, рабочай народ!
            разного происхождения народов может помогать в          Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин
            понимании того, как народ будет развиваться и         чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор,
            действовать. Следует уяснить, что у народностей       преступные, иные прямо сахалинские.
             (субэтносов) преобладают узкие и местничковые          Римляне ставили на лица своих каторжников
            интересы, кружащиеся внутри собственного огорода.     клейма: «Cave furem». На эти лица ничего не надо
            Для этносов же главным движущим побуждением           ставить, - и без всякого клейма всё видно...
            служит мысль и идеал как воплощение идеи божес­         Вся Лубянская площадь блестит на солнце. Жидкая
            твенного Абсолюта. Другое дело, что эти идеи и       грязь брызжет из-под колёс. И Азия, Азия - солдаты,
            истинные идеалы могут быть разными. Каждому своё!    мальчишки, торг пряниками, халвой, маковыми
             Но, безусловно, и христианство, и ислам, и деньги как   плитками, папиросами. Восточный крик, говор - и какие
            самоцель в общечеловеческих ценностях потребления,   все мерзкие даже и по цвету лица...».
            и коммунизм позволяли сплотиться вокруг себя            Для любого самодостаточного и развивающегося
            огромным массам людей, защищавших ценности           народа естественный призыв «неравенство-воля-
            определённых рас. И если противостояние рас кажется   равноправие» важен одновременно с лозунгом «кровь-
            не очевидным, то, значит, столкновение народов       земля-вера». В любом случае, как писал русский
            внутри одной расы может быть выгодной только          нейрофизиолог Владимир Бехтерев, «психические
            другой расе, так как скрытая третья сила имеет свои   отправления стоят в связи с состоянием мозгового
            цели и задачи. Таковы цели поддержки других этносов   кровообращения и составом крови, питающей нервные
            на чужих землях. Примеры: албанцы в Сербии и уйгуры   клетки. Известно также, что различные отправления,
            в Китае.
                                                                 а равно и патологические изменения состава крови при
               Главное условие упорядоченного существования и    общих болезненных процессах изменяют коренным
            развития любого народа (этноса) - не поиск однород­  образом и психические отправления. Нет ни одного
            ности происхождения и равенства всех общественных     психического процесса, который бы являлся только
            сословий, но равные права перед коном, нарядом и     субъективным или духовным в философском значении
            уставом народа. Равноправие - залог справедливости   этого слова и не сопутствовался бы определёнными
            общества и противоядие против центробежных           материальными процессами».Борис Диденко пишет о
            гедонистических сил отдельных людей. Здесь мы         неустранимых различиях между «традиционным»
            можем увидеть главенство метафизических законов      обществом и обществом «потребления» и ставит перед
            природы о единстве и борьбе противоположностей,       выбором: личность (и взимопомощь) или индивидуум
            совмещённых с принципом внешнего доминирования        (и конкуренция).
            «Разделяй и властвуй». Совершенно по-особому мы в       В конечном счёте, оценивать всё может каждый из
            наши дни можем воспринимать слова русского филосо­    нас, постоянно повышая свой уровень образования
            фа Ивана Ильина: «Жить надо ради того, за что можно   одновременно в разных науках и степень понимания
            умереть». Но что значат пустые слова, не продолжен­  законов расового происхождения, природного мироз­
            ные в действии? Небольшая кучка головорезов может    дания и мировой геополитики. Но самым мудрым
            запугать успокоившиеся до состояния болота все       судьёй будет всё равно одно лишь только время. А что
            сословия общества и навязать вялому народу свои       остаётся нам - славянам? Нам остаётся следовать
            узкие ценности. Это, определённо, произошло и с       призыву древнеримского языческого поэта Верги-
            самим Ильиным и с двумя миллионами наших сограж­     лия:«Делай, что должен, и будь, что будет». Род наш
            дан, бежавших на чужбину во время Гражданской         будет развиваться при гибком мышлении с сохранени­
            войны. Большинство покинувших Родину предпочло       ем первозданной основы. Ведь в Родной Вере сосредо­
            предать свой народ, свои ценности и уехать в Европу и   точено всё, что нужно для сбережения и развития
            Америку, чтобы там раствориться сначала в чужих       нашего Рода. А именно: любить своё больше, чем
            ценностях жизни, а затем и раствориться в крови       ненавидеть чужое; ценить родную речь и обрядовую
            других народов и рас.
                                                                 самобытность; повышать требование к воспитанию
               Так было ли оно - расовое единство аристократии    плодовитого потомства; ведать наследие предков,
            Российской империи и русского народа? Началось        воплощённое в творческом осмыслении и воплоще­
            предательство русской аристократии в моде на          нии.
            исключительно европейский быт в отрыве от корнево­
            го устройства жития русского народа. Продолжилось
            это в моде на французскую речь и желание отдыхать       При подготовке очерка использованы работы
            непременно за границей. Это и сегодня можно наблю­   Владимира Авдеева «Расология: наука о наследствен­
                                                                  ных качествах людей», Ричарда Линна «Расовые
            дать в среде наших чиновников и предпринимателей.    различия в интеллекте», Бориса Диденко «Этическая
            Дальше - хуже. Русский народ перестал воспринимать
            русскую аристократию как лучшую часть своего         антропология» и очерки Анатолия Клёсова
            народа. Но сами аристократы пытались найти причи­
            ны своего бегства в том, что русский народ стал им   И Чистосвет
   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49